曹世潮：文化探索之一：奥巴马是谁？

铁鸟

    奥巴马是谁？好像不成问题，是美国总统，是他自己。但是现在美国有争议，有人以为奥巴马的信仰可能不是基督教，而是伊斯兰教。当然，这个问题争议很大，绝大多数人认为奥巴马是基督教徒。问题的关键不在于形式，而在于个性，奥巴马应该还是有“一”（无分别/同一/平等）的个性的人，是对“一”非常有信仰的人。
    奥巴马的母亲为了追求人与人的平等，决定嫁给奥巴马的父亲（非洲裔的有色人种）。奥巴马出生以后，受到了社会很大的压力，对于同一/平等，他从小就有强力的欲望。奥巴马长大以后，他努力奋斗，希望获得社会的认同和尊重，这一个性在他整个成长的历史上被鲜明的表现出来。奥巴马在总统选举中，受到了女性阶层的广泛支持，这同他倾向于一/坤性/同一/平等，倾向于左的个性密切相关；这同他提出的没有蓝州和红州，只有一个美利坚合众国，无论是共和党/民主党都应该是为美利坚合众国强大而努力奋斗等等观点是一致的。
    奥巴马虽然是一个美国人，虽然在“二＂（分别/差异/阶级）的环境里长大，但是他的父母/他的家庭/他受到的社会影响力都迫使他向“一”转化，向左转化，向社会主义观念和体系转化。所以，在他执政以后不久，就坚定的通过了医疗法案，就坚决的为美国中产阶级减税。在国际上提出了平等与无核世界两个重要外交观念（虽然美国仍然拥有领袖的姿态，但是，从“一”的角度来讲，已经非常明显了）；与共和党的偏右的言行来讲，已经发生了根本性的变化。
    奥巴马是谁？现在我们知道了，他欣赏“一”，在根性上是“一”。而这个世界上各大宗教中，伊斯兰教“一”的属性最为强烈，所以人们对奥巴马有如此的解读。奥巴马在标识上是谁？在标签上是谁？符号上是谁？这并不重要，重要的是他的个性。

铁鸟

        波音飞机什么时候破产？问这样一个问题，似乎有点突兀。我在2000年的时候看到了这件事发生的道理。2000年我们看到了2010年德尔福2020通用汽车2030年波音公司会面临破产，这不是谁在做一些预言，而是从制造业的规律上，我们看到了这样所潜在的可能。
        只要在制造业，美国人总是领先开发并大规模生产，然后逐渐退出历史舞台，钢铁/铁路/家电等等莫不如此。规律就是这样。从全球制造业的个性来说，英国德国日本中国等等在各个领域都会迅速的跟进并保持领导地位。文化个性规定了只要在某一个制造行业，有英国人参与，第一就是英国人的；有德国人参与，美国人在这个行业里的产品质量就会受到挑战；有日本人参与，那么美国公司的市场就会迅速的萎缩；有中国人参与，那么美国产品将被挤压，也就是说，许多公司就将面临破产。美国的汽车业走的是这样一条道路。
        那么波音公司会不会走上这条道路呢？这种可能性是极大的。因为在未来的20年里面，日本中国俄罗斯巴西都有可能让他们的大型飞机上天，如果这种可能性实现，那么美国的飞机销往何方？波音如此巨大的产量，卖给谁？这就是很大的问题，很现实。我们可以看到，波音公司在2030年左右面临破产，似乎将成为一个严酷的事实。

铁鸟

        孔子说：三十而立。世界上似乎都曾经有过一个规定：60岁退休（相当于两个三十年）这样的说法和规定一定有它的道理，不然怎么会如此整齐划一呢？
        中国有句俗话，叫30年河东，30年河西。季羡林先生在他的晚年，专门就这句话讲了一系列的观点。许多人都曾经议论似乎是如此，但是也有一些人反对这样的观点。
        我在前几年，应了季羡林先生的这句话，举了一些例子，说明30年河东30年河西是很有道理的。30年东30年西30年南30年北，30年 “一”（一，无分别/同一/平等）30年“二”（二，分别/差异/阶级）似乎有这样一个潜在的规律在发生。1919年五四运动以后到1949 年，国民党蒋介石所执行的基本国策是“二”；1949年到1979年，毛泽东时代的基本国策是“一”，这个进程到1979年初结束；1979年到2009年改革开放30年，执行的是“二”的政策，让一部分人先富起来。它们分别是三个新的三十年。现在，开始了一个新的30年，胡锦涛主席讲了和谐社会/科学发展观，其基本特点是天下大同/平等/无分别。蒋介石毛泽东邓小平胡锦涛，差不多都是开了每30年一个头，即30年“一”30年“二”。
        这件事有没有规律呢？在世界上，似乎这个规律并不明显，但1979年以来，这个规律显然已经有所显现。1979年，中国在改革开放，英国撒切尔夫人上台，撒切尔夫人执行的是“二”的政策，把国营企业卖掉，使之成为私营企业。没过两年，里根上台，和撒切尔夫人的经济政策协同，基本也是如此，促进了美国的经济发展。那个时候，全世界差不多都倾向于“二”。到了2009年，整个世界又由“二”转向了“一”，由国家出面收购私营企业。在美国日本欧洲都有这样一些经典案例存在。尤其令人震惊的是，就在这一年，主张“一”的许多政府上台了，比如，美国有奥巴马政府，日本有民主党政府，在俄罗斯，梅德韦杰夫似乎也倾向于“一”（不是似乎，是一定的）如此看来，中国这句俗话，是讲了法道的。我不知道它有几百年还是几千年的历史，中国社会的律动就是应了这句话的。现在看来，世界已经跟上了这样一种步伐，在“一”和“二”之间每30年有一个转换。我不知道到2039年，是不是有更多的国家/族群会转向“二”呢？如果它是定律的话，那是一定的。三十年以后，我们再来看结果。

铁鸟

        俄罗斯前总统普京在位八年，民意支持率都在70%以上，任总理两年余，其民意支持率仍然居高不下，这样一种高度的民意支持率，在世界政治舞台中是极其少见的。
        如果我们用一句话来概括普京的民意支持率为什么如此之高，那就是：他深谙俄罗斯文化。普京上台伊始，就宣布重整俄罗斯人的价值观（这在全世界恐怕是仅见的）同时，确定了国旗国徽国歌和国家发展大纲。在仅仅一年时间里，他就完成了如此巨大的工程，可见他在俄罗斯文化中拿捏/平衡的水平是极其精湛的，至今无出其右。
        普京的每一个行动都体现出了俄罗斯人民的愿望，呼应着俄罗斯人的精神。他对文化的这种掌控/了解是一般的政治领袖所难以达到的。他打击金融寡头，而且极其强悍，在世界各国反应不一，但是俄罗斯人民是由衷的拥护/支持，感到欢欣鼓舞。因为俄罗斯是一个讲“一”的国家，而且这种“一”之强烈，在全世界也是仅见的。
        普京是一个作风强硬的领袖人物，这一点给他带来了不少得分。当年，他任总统之时，他的父亲就对人说：我的儿子要当沙皇了（彼得大帝因为改革而杀了约两百万俄罗斯人，但是俄罗斯人就是这样一个族群，只要国家发展/强大，他们就不会太在乎领袖的王霸之行为）普京当年在办公室里高悬的头像也是彼得大帝，在处理车臣问题和国际问题时，普京的强硬是其前任许多总统都难以达到的。更重要的是，普京是俄罗斯人民的儿子，他对俄罗斯人的个性/习惯/品味有很深的了解，他的一举一动，都能够激起人们的高度响应，无论是打猎/下海/上天（开战斗机或驾驶直升飞机灭火）都显示了俄罗斯人想要显示的这样一种气质。
        今天，虽然俄罗斯在任的总统是梅德韦杰夫，但是梅德韦杰夫在政治领域，尤其是在文化领域，对俄罗斯人的了解与普京相比还是相去甚远。人们预计，在2012年俄罗斯的总统选举中，梅德韦杰夫与普京将有一搏，但是我们可以预言，在俄罗斯这样的一种文化形势下，梅德韦杰夫不可能赢得总统选举的胜利，很可能退出选举，因为俄罗斯人民喜欢自己的个性/喜欢威权主义者/喜欢尊重长辈。无论怎么说，选举毕竟是一种文化的选择，那么选择普京就是顺理成章的事。从威权的角度来讲，普京远胜于梅德韦杰夫，从师生的关系来讲，梅德韦杰夫也应该对普京避退三舍（如果梅德韦杰夫不是如此行为的话，俄罗斯人在心中会产生一丝反感，因为在每个俄罗斯家庭中，尤其是男性家长的权威性至今难以挑战）我们知道，所有的选举都是文化选举，是人们心性中对什么认同/赞成/反对/批判的一种决定，而普京对俄罗斯文化的深刻的掌握与精准的运作，使他在民意支持率上达到了这样一个境界，在未来数年/十余年之中，甚至更长的时间里面，现在还没有看到一个能与之相媲美的人物出现。
        如同普京在俄罗斯，卢拉（卢拉对文化的顺应是下意识的）在巴西也很得民心，他们的共同点是：深入文化，直指人心。这是政治大师（根本是文化）的共同特征。

铁鸟

        美国共和党夺回了众议院的控制权，这两天，他们将讨论废除奥巴马的医疗改革计划，这种可能性是比较大的。更重要的是，我们看到美国民众有50%左右的人支持废除奥巴马的医疗改革计划。令许多人不解的是，这项可以使美国现在85%的医疗保险覆盖率达到95%的计划，在美国却没有获得人们积极的响应，似乎不可理喻。
        美国是世界上“二”的特性非常突出的国家，可以说，在这一个特性上，没有其他任何国家可以与之相比。美国的大企业也是以“二”或者更多的数量出现，比如说有可口可乐有百事可乐；有联邦快递又有UPS；有戴尔有惠普。一家独大的垄断的状况，在美国是被否定的。原因是如此，他们缺乏竞争对手，企业会失去了前进的动力。美国电话电报公司的分拆案就充分地说明了这一点。
        “一/二”是世界发展，尤其是人类变化/发展的根本之道，这是一个规律。
        “二”的特性一定是发展的前行的。
        “一”的特性一定是稳定的平和的。
        人就是如此因应的。领袖们用一还是用二，或一二之际，那得看文化心性如何。
        美国人选择了“二”美国历届政府选择了“二”。美国人不能容忍“一”，哪怕是日常的衣食住行/风花雪月，美国人也要打破这种平静的状态。打破的方式除了法律之外，文化的方式是竞赛，竞赛的目的就是分出一个个阶层，分出一二三四五六七，目的就是要打破这种平衡，打破一，目的就是要在这样一个无序的混沌的状态中，开出一个有序的渐进的阶层的阶级的竞争的格局，以促进社会/经济/科技等方面的进步。所以当我们看到，美国人让那些老鼠/小狗/小猫来参加比赛的时候，我们觉得非常奇怪，而在美国则是一种必然的选择。在美国，无论是电影/电视/新闻/时尚/娱乐，都有一系列的竞赛，甚至于牛仔/吃汉堡/吞辣椒每年都有比赛，这些竞赛的结果更是被隆重庆祝，高度宣扬。这在很大程度上充分地发掘了美国人竞争和前行的一种活力。
        美国人就是如此喜欢竞争，如此喜欢二，这已经成了美国人的习性。因此，美国能够成为世界第一大经济体（第二大经济体与它相去的距离实在太远）这是一种必然之路。美国之所以今天能够达到如此强大的水平，他们是合了道的，细细的想，他们是被文化战略设计出来的，并且按照总体的战略，使美国一步一步达到今天的水平。
        我们可以预言，一旦医疗改革计划被废除，美国人迎来的第一个喜讯是失业率下降。美国人在全民医疗保险上都坚持二，那真是“二”到家了，美国的强大也必然是绝对的。

铁鸟

        中国文化传统里究竟有没有软实力？有。
        我们看看中国在整个历史和世界中的位置，我们就知道中国有软实力，不仅有，而且很强大。
        其一，中华民族所创造的文化现在已经为20亿人认同，这样一个文化族群的体量在世界上是绝无仅有的。他的体量之大也是其他族群所不能的。今天，中国人的一双筷子，全世界有20多亿人在用，甚至于超过这个数字，这相当惊人：中国有13亿人，国外有接近一亿华裔，日本有一亿三千万人，然后东南亚周边，加起来又有五六亿人，20多亿那是绝对没有问题的。一种文化样式，没有用战争的手段，没有用强制的手段，没有用教化的手段，人们如此自觉地采用这样文化的方式，说明他具有一种很深刻的力量，是那种不可抗拒的力量。中国在历史上，曾经发生过许多次文化交流（这种交流包括战争）但是每一次交流的结果都是许多文化族群接受了中国文化的这样一种样式和精神。20多亿人，不容小觑，原因是什么，一定有他的力量在里面，一定有他的魅力在里面，一定有他的精神在里面。
        其二，中国文化的历史那么长，有文章记载的三五千年，清清楚楚的写在那个地方，这一脉从来没有断过，这在世界各民族的发展历史上也是仅见的。今天，中国人倡导的孔子，这也是一个奇迹。孔子自他出生以来，家族的墓地2500年绵延至今没有断过，孔子的想法/思想以及他在伦理上所做出的贡献，在中国人的心里也没有断过。无论世事如何变化，无论个人的生存状态如何变化，孔子在中国人的文化样式里面始终占有着一个主导的地位，并且绵延了2500年。老子作为中国一位哲学大家，他的《道德经》及其中的思想也在中国在世界广泛流传。这都已经有2500年了。这2500年没有断，可见他的中正性，可见他的因应性，可见他适应社会历史变化的能力绝对是超绝的。这样的一种能力就是中国的软实力所在，这样的一种能力，一定是有软实力在里面的。
        其三，在如此庞大的体量，如此久远的历史之外，还有人们的高度的自觉。春运高峰马上就要到了，大概会有20多亿人会在这个春节期间动一动，坐飞机坐火车坐汽车坐轮船，他们需要用这样一种方式自觉的开始一系列的活动，而且这种活动的积极性/自觉性/紧迫性以及规范性都是绝无仅有的。只要一到春节，中国的小偷基本上是绝迹的。什么时候都可以偷东西，但是在春节期间绝对不可以偷东西。中国历史上社会治安最好的两个月就是春节前后的两个月，在这个期间，社会治安是最优秀的，人际关系也是最融洽的。这样一个节日，没有文件规定，也没有物质奖励，更没有法律的惩罚，是人们由衷的自觉地一种节律性的庆祝，是对一种文化的高度的认同。为了吃一顿年夜饭，在中国这片大地上发生了多少的故事，让人动情/动心/动神，这是我们每个人在内心都有所体会的。这样一种深刻性/自觉性，在这个世界上也不多见（可能有圣诞节/开斋节等节日可以与之相比较，但是可以与之相提并论的类似的节日一定不会太多）。
        总而言之，中国文化的自觉者体量是如此的庞大，历史是如此的久远，自觉性是如此的深刻，一种文化具有以上三大特性，这在人类的历史上是绝无仅有的，其中有没有软实力呢？这是不言自喻的。

铁鸟

曹世潮http://blog.sina.com.cn/sccao