有机食品认证：泥沙俱下

铁鸟

        一家有机食品销售公司抽检代理的产品，两年内共发现两百多个已获得认证的有机产品不合格。
        有机食品认证的有效期仅为一年，但环顾市场，鲜见主动标识认证的有效期。
        贴上一枚方寸大小的“有机产品”标识，作为消费者，你可能要为这样的产品多支付数倍的价格，因为它意味着更安全更健康。
        绿色和平组织一份针对北京地区消费者的调研报告显示，即便价格昂贵80％的消费者仍表示今后愿意购买有机食品。显然“有机”已近乎健康安全的代名词。
        然而“我们几次欲联系记者，准备以内参形式将有机认证市场混乱的情况呈告中央高层”中绿华夏有机认证中心副主任郭春敏直言。
        该中心直属农业部管辖，是第一家具有有机认证资质的机构。
        一位业内人士亦不无忧虑，哪怕80％的认证机构遵守规则，20％的混乱也将击垮正在起步中的有机产业。这方寸的标识背后究竟隐藏了多少秘密？
        一组数据令人惊心。专营有机食品销售的上海同脉公司自2007年6月至今两年内，仅在其代理的有机食品中，抽检就发现两百多个已获得认证的有机产品不合格。
        实际上，像同脉公司这样“多此一举地对有机食品作详细检测的营销商少之又少”大部分经销商讳言有机认证的问题，虽然“哪家认证机构黑，已成行业内秘密，只是不为外人知晓而已”。
        一般而言，一家生产企业要拿到产品的有机认证，往往先得经历咨询阶段---所谓咨询，即通过对企业进行技术指导，帮助企业达标。
        在电子商务平台阿里巴巴搜寻，几乎所有咨询机构皆声称能提供有机产品认证服务，甚至有咨询机构打出：百分之百承诺通过，次年审核期提供免费协助。
        至于认证费用，也是不一而足，有说市场价12万元，有说会员价仅需6万元的，而多数认证机构的认证费用不超过两万。
        公开承诺包过者比比皆是。
        笔者以一香菇厂商负责人的身份与河南某咨询机构联系，在简单交代企业情况之后，遂切入正题。对方开列三家认证机构供选择，当笔者表达“但求通过”时，该咨询人员当即圈定某机构：就这家，我们与审核员相熟多年，没问题。
        即便言辞谨慎的咨询机构，要求派审核员实地查看生产基地的同时，也毫不含糊地透出底线：只要达到无公害要求，就能够保证通过。
         其实，无公害只是对于有机食品的基础性要求。
         在国家认监委认可的咨询机构目录上，业务范围包括有机认证咨询的机构寥寥无几，这意味着市面上的诸多有机咨询幌子的机构，其实并不具备合法资质“他们更多是充当替认证机构的中介”。
        这些所谓的咨询机构与认证机构相互依傍的关系，在笔者的暗访中初露端倪。
        在获知笔者的认证需求后，某咨询机构人员遂告知稍后有专业人员负责联系-----挂断电话之后数分钟，便有一声称权威认证机构人员来电。
        在笔者提出“为何联系者是咨询机构，接待者却是认证机构”的疑问时，对方稍作安抚，并保证“我们会做好利益切分”。