翡翠湾食安云台

 找回密码
 翡翠湾永续农场*注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 7120|回复: 15

记住!

[复制链接]
发表于 2009-12-14 20:48:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
中美可以无大战,中国必须有大军。
发表于 2009-12-15 00:43:18 | 显示全部楼层
    美国*约瑟夫*奈《软势力》做世界大国的原则是不能只顾着自己的利益,而要去寻求自己获利别人也获利的方法。理想的世界大国应该在更广的角度追求自己的国家利益,应该将其有吸引力的软势力与硬实力结合,而且如果它关心他国的话,会加强它的软势力。理想的世界大国应该在更广的范围内看待国际制度,而且它不仅为自己的利益服务,也兼顾它国的利益。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-15 00:45:38 | 显示全部楼层
    法国政治家克雷孟索说:战争太重要了,不能把它交给将军。
    戴高乐说:政治太重要了,不能把它交给政客。
    中国人说:世界太重要了,不能把它交给美国。中国要做世界的设计师,中国要引领世界走向更好的未来。
    21世纪的中国,作为一个崛起大国/复兴大国/领袖大国,中国大战略不能只是设计中国,还要设计亚洲/设计世界。中国大战略是中国的国家战略/中国的亚洲战略/中国的全球战略三个部分的统一。这是三个有机的组成部分,这是一个战略系统。中国大战略,要把自己的国家摆平/要把亚洲摆平/要把世界摆平。
    21世纪中国大战略要解决的根本问题是三个,那就是:建设一个什么样的中国;建设一个什么样的亚洲;建设一个什么样的世界。
    任何一个世界大国,无论它的兴与衰/崛与仆,都对世界有巨大影响。中国在规划和设计世界上,要拿出比美国更好的东西;中国在领导世界上,要有比美国更好的施政纲领。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-15 00:48:06 | 显示全部楼层
    领袖国家不等于“霸权国家”。
    英国和美国都曾经是世界的领袖国家,它们也都是世界的霸权国家,但是这并不能决定在后美国时代的领袖国家就必然是霸权国家。中国成为世界领袖国家的意义,就在于终结领袖国家和霸权国家的血缘联系,创造一个领袖国家不是霸权国家的奇迹,开辟一个有领袖国家而没有霸权国家的世界历史新时代。
    民主国家,不是“无领袖”的国家,而是民主产生领袖的国家,是产生民主领袖的国家。民主世界,多极化世界,也不是无“领袖国家”的世界,而是没有“霸主国家”的世界。民主世界需要的是不称霸的“领袖国家”多极化世界更需要能够使世界和谐的“领袖国家”所以,无论是民主国家还是民主世界都需要领袖,只不过这个领袖是民主产生的,是高度民主的领袖,而不是君主式的领袖,不是霸权型的领袖。
    中国什么时候能够成为世界的领袖国家,能够走上领导岗位,当然要量力而行,要有一个过程,即使当上了舵手,也要联合大家共同掌舵。如果因为舵手任务重,就根本放弃中国“领袖国家”的大目标,永远只是乘坐在美国人当舵手的大船上,实际上是缺乏自信心,也缺乏进取心。
    中国永远不称霸,中国决不当头,这是一个精辟的战略思想。而对“不当头”的思想,要有一个辩证的理解。由于以前的世界之“头”都是霸主,当头就是当“霸主”当头就是称霸,这样的“头”当然永远不能当。以前有些国家当“头”是当的联盟之“头”就是在全球和地区竞争中,一些国家组成联盟,和另一些国家组成的联盟进行对抗,在这样的联盟当“头”就是当“盟主”这样的“头”中国也不能当。
    但是,中国不在霸主和盟主的意义上当头,并不等于在一切问题上不出头,并不等于在世界上永远不发挥领袖国家的地位和作用。中国在世界经济发展上发挥火车头的牵引作用,在维护世界和平/促进共同发展上,发挥和谐作用,在应对全球难题、加强国际合作上发挥带头作用,中国对整个世界进步发挥引领作用,对外,创造稳定、公正、和平的国际新秩序,对内,让老百姓过上平安幸福的生活,何乐而不为呢?所以,21世纪的中国,既要当强国,又不能拒绝当领袖。
    实际上,中国有做世界第一的千年履历和经验,有做领袖国家的优良传统,这是一笔宝贵的财富。实现中华民族的伟大复兴,是第二次走向世界第一,再创冠军国家的辉煌。中国经历了兴起---衰落---再崛起的历练,从世界第一,到落伍挨打,再到新的世界第一,中国将成为世界上领导经验最丰富的国家。中国走上世界领导岗位,一定是最优秀的领导者。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-15 00:50:33 | 显示全部楼层
世界需要中国“王道”不是美国“霸道”!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-15 00:51:35 | 显示全部楼层
1924年11月28日*孙中山*日本神户《对神户商业会议所等团体的演说》
东方的文化是王道,西方的文化是霸道;
讲王道是主张仁义道德,讲霸道是主张功利强权。
讲仁义道德,是由正义公理来感化人;讲功利强权,是用洋枪大炮来压迫人。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-15 00:53:29 | 显示全部楼层
不能把中华民族变成一个“经济民族”!
没有军事崛起的经济崛起是危险的崛起,因为它会使一个民族变成经济民族。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-15 00:55:30 | 显示全部楼层
一个民族要从经济民族转变为政治民族,成为政治上成熟的民族。
经济民族是一个政治上不成熟的民族。
最明显的表现是醉心于用经济学看问题的方式,将民族的目标化约为经济目标。
其突出表现在:
一是在制定经济乃至国家对外政策时,忘掉民族国家的政治使命;
二是将经济繁荣等同于国家强大,而富裕程度与安全程度并不同。
要有决心和能力把一部分财富转化为安全能力。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-15 01:03:05 | 显示全部楼层
马基雅维里:建军乃建国之本,强兵为治世之基。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-15 01:05:59 | 显示全部楼层
    法国的教训。
    法国博弗尔将军在其著作《1940:法兰西的沦亡》中指出:直到第二次世界大战前夕,法国在经济方面还是相当的安定,人民也过着富庶安乐的生活。法国的经济相当良好,而政治情况就很糟糕……当第二次世界大战爆发时,法国人不再像1914年那样,团结一致效忠国家,法国没有任何杰出的领导人物,全国上下在政治混乱的气氛中,糊里糊涂地投入战争,国内充满了厌战的心理,许多人宁愿忍受任何的屈辱,而不想拼死一战。
    战前,一位德国作家曾经有这样的刻薄评论:法兰西是一个标准的垂死民族。这个民族已经没有目的或价值。其人民早已丧失其传统的荣誉和精神。大可听其自生自灭,而不必予以重视。
    法国在1940年的迅速崩溃,证明了这一点。
    美国人的商业精神世界第一,美国的财富世界第一,但是美利坚民族不是一个经济民族。
    美国哈佛大学肯尼迪政治学院教授约瑟夫*奈说:军事力量也很重要。我认为美国的军事地位是其国力的核心。
    在美国,高素质的人才,并不是都在高利润的行业和领域。根据调查,美国企业界的经理阶层中获得硕士以上学位的人只占总数的19%而在准将阶层的军官总数中则占88%在美国,从事“强军”事业的人才队伍,与从事“富国”事业的人才队伍比较,在学历上是四倍的优势。美国这个经济大国,真的是一个以军事地位为国力核心的国家。
    中国的崛起,需要富国和强军的统一,既要崛起为经济大国,又要崛起为军事强国,决不能成为一个有脂肪没有骨头、有体重没有力气的“经济民族”。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-15 01:08:41 | 显示全部楼层
中国究竟当不当美国的战略竞争对手,这个定位是不以中国的意志为转移的。
中国已被美国选定为对手,中国没有退路!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-15 01:09:53 | 显示全部楼层
    很多中国人有一种期待,就是希望美国不要把中国作为对手。
    有人说,中国奉行四不政策:不挑战美国的霸主地位;不挑战世界秩序;不把美国当作竞争对手和敌手;中国不是美国的威胁。中国就是要当美国的建设性战略伙伴,就是要与美国合作,与美国友好。
    这些愿望和期盼当然是真诚的,是难得的和宝贵的。但是,这并不能使中国躲掉做美国对手的命运。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-15 01:11:40 | 显示全部楼层
    美国一些战略家明确指出:美国是否防备一个国家,并不取决于这个国家的意图,而是取决于这个国家的力量。
    基辛格说:从地缘政治的角度看,美国是无比辽阔、资源和人口远远超过美国的欧亚大板块海岸之外的一个岛屿。在欧亚大陆的任何一半---欧洲或亚洲---出现一个占据支配地位的大国,是一个构成对美国的战略威胁的明显标志,无论有没有冷战都是一样。因为由此而形成的集团将具备在经济上并最终在军事上,超过美国的能力。美国必须抗击这种危险,即使这个居于支配地位的大国显得十分友善;因为其意图一旦变化,美国就会发现自己进行有效抵抗和扭转事态的能力大大减弱了。
    在美国人看来,国家意愿是靠不住的,美国人看的是力量。
    美国人战略思维的重要特点是:力量决定地位,力量决定性质,力量决定关系。
    两个国家的关系是一种什么样的关系,不是以国家意志和意愿所决定的,而是由力量来决定的。美国人选择战略对手,不是以意识形态和善良意志为标准,而是根据力量水平为标准。
    美国讲,仅仅是迅速发展这个事实,就使中国走上了一条与美国冲突的道路。这就是美国的战略观念,这就是美国思维。在这个世界上,只有美国是世界第一,那么哪个国家发展的速度最快,离美国的距离最短,哪个国家就不可避免地就历史性地要成为美国的对手,你当也得当,不当也得当。只要你处在发展最快的地位,只要你在综合国力的比赛场上距离美国最近,那么你就必须享受美国给你的“对手”的待遇和地位。除非你自暴自弃或者被美国遏制住了,否则你就休想逃脱被列为美国“对手”的“命运”。
    所以,21世纪的中国,除了要有和平意识/和谐意识/合作意识,还必须要有对手意识,要有竞争意识。最大的竞争对手也是最大的合作伙伴,最大的合作伙伴也是最大的竞争对手。
    总之,21世纪的中国,早已经光荣地被美国选定为它的对手,不想当,也必须得当。就如基辛格所说:“无论有没有冷战都是一样,即使这个居于支配地位的大国显得十分友善”,那也不行。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-15 01:24:01 | 显示全部楼层
对美国,不能有任何幻想!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-15 01:26:17 | 显示全部楼层
    从“冷战”到“温战”是美国大战略的一个进步,是国际关系的一个发展。
    21世纪的中美战略竞争,不可能在冷战的轨道上进行,因为那样不符合时代潮流。但是21世纪的中美战略竞争,也不可能一下子完全彻底摆脱冷战思维的影响,不可能与冷战思维绝缘,不可能超越时代的局限。
    “温战”毕竟有“战”,不可因“温”而忘“战”。
    美国不是魔鬼,美国也不是天使。中国在与美国的战略竞争中,要帮助它向天使进化,防止它向魔鬼转变。
回复

使用道具 举报

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|翡翠湾食安云台 ( 京ICP备17024305号-1 )

GMT+8, 2024-5-22 05:57 , Processed in 0.047044 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表