阿富汗：民主就像做爱，过程比结果重要

吴稼祥

    阿富汗的独立选举委员会负责人卢丁，在前总统哈米德*卡尔扎伊的唯一竞选对手阿卜杜拉*阿卜杜拉宣布退出选举之后宣布，取消原定的第二轮竞选：哈米德*卡尔扎伊为总统……因为他是首轮的胜者并且是第二轮的唯一候选人。
    民主就像做爱，阿富汗独立选举委员会公布的是它的第一特性：做爱和民主都必须两个人做，或两个人以上做，一个人做不了，一个人做，不是做爱，而是自慰。第一回爱，卡尔扎伊和阿卜杜拉两个人一起做了，结果，阿卜杜拉觉得不爽，有被强暴的嫌疑，还想重做一次，但想一想，再做一次可能更不爽，干脆提裤子走人，你丫自摸去吧。于是，卡尔扎伊自动当选。所谓自动当选，就是自摸高潮。
    民主的自摸高潮，是假性高潮，西方国家和联合国一般是不认可的，但这次除外。阿富汗独立选举委员会刚刚宣布取消第二轮投票，卡尔扎伊自动当选，美国总统奥巴马和联合国秘书长潘基文都发表声明，欢迎阿富汗独立选举委员会放弃第二轮投票并宣布哈米德*卡尔扎伊赢得2009年总统选举的决定。英国政府也发表了类似的声明。争着给卡尔扎伊当证婚人。
    这之前西方国家不是还嚷嚷第一轮投票有舞弊嫌疑，涉嫌“床上暴力”宣布无效，要重做一次吗？怎么突然又认可阿富汗独立选举委员会的决定，接受第一轮投票结果了呢？这不是出尔反尔吗？
    其实不是。
    这个案例泄露的是民主与做爱的第二个特性：过程比结果重要。做爱的过程很刺激，但结果大多令人失望。有些性学专家甚至认为，男性伴侣在高潮之后，有万念俱灰的感觉。民主也是，高潮在过程中，不在结果之后。只要做了，不论什么样的结果，都必须接受。这就是民主。有证据表明，在阿富汗操作的民主，并不是香港的三级片，是真做了，不是假做。真做的证据，就是有人喊痛，比如阿卜杜拉；有人猴急，比如塔利班。
    民主和做爱一样，并不是每一次都有真正的高潮，也不是每一次高潮都不是伪装，更不是每一次都欲仙欲死，但只要还有下一次，就有指望。这就是民主和做爱的第三个特性：要有下一次。希特勒不是德国人民的好情郎，做了一次之后，就一直自慰，结果，高潮是他一个人的，对别人只有伤害。
    只要不是肉体和精神ED患者，对民主和做爱应该都有向往。