翡翠湾食安云台

 找回密码
 翡翠湾永续农场*注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2459|回复: 0

《封口费与开口费》

[复制链接]
发表于 2009-1-7 03:03:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
    去年11月,山西某煤矿发生一起责任事故,也就是矿难,多家媒体的记者收到了煤矿老板支付的“封口费”。国家新闻出版署和山西当地政府调查之后做出了处罚。近日,三鹿集团毒奶粉事件也进入了司法程序。在法庭审理中,同样暴露出三鹿集团当初在三聚氰胺事件被曝光后,也采取了类似“封口费”的做法。“封口费”并不是中国特有的,而是向先进国家学来的。换一个角度看待这一现象,就会对此有更多的理解。
    曾几何时,危机公关作为一个外来词汇进入中国工商领域,“中国人不懂危机公关”“中国人不会危机公关”,是那个时候的普遍舆论。于是乎,一系列国外如何开展危机公关的案例、书籍、讲座充斥中国各地,中国恨不得立即向外国人学会如何面对危机公关。就像从国外引进的“成功学”一样,危机公关也成为与世界接轨的一个重要标志。应该说,有的学的挺像,有的学得差了点。比方说,山西的煤老板大概就属于没认真学,没学到精髓,只好用很低级的、直接给“封口费”的手段。三鹿作为大企业,应该有专业的危机公关队伍,学得就比较像,虽然也有点貌似神离。记者多了,一个个给钱也给不过来,那就直接给媒体。记者写完稿子,媒体不刊发,等于把住了总开关。
    美国企业给“封口费”的方式确实与中国不太一样,记者排大队领钱,对于发钱的人和领钱的人,样子都不好看。因此,美国企业支付的封口费水平,显然要比刚刚起步的中国高明一些。高明就在于,封口费也给了,还让人看不出来,说不出来。举一个例子。
    上个世纪80年代,美国有一家企业偷偷排污,造成了当地居民的身体伤害。对此,美国的媒体没有报道。因为,媒体没有企业“偷偷”排污的证据,不能乱说;媒体也没有排污造成居民得病的直接证据,也不能乱说。一旦说了,又没有证据,被企业反诉造谣,后果很严重。有一家小律师事务所发现了机会,他们决定利用自己的专业知识发一笔大财。律师事务所花钱雇了一支地质勘探队,搞清了企业秘密排污造成的地下水污染;再通过医学专家,证实污染对居民身体伤害确实也有关联。然后状告企业,要求赔偿几个亿美元。名义上是赔偿受害人,实际上律师事务所有高比例提成。(黄静索赔500万美金,是否从这学来的?)
    美国大企业的危机公关不是吃素的,他们高价雇请最精通法律的名律师,在律师事务所提供的证据中找出一些瑕疵和疑问,然后在证据确认上,与原告在法庭上打起了消耗战和拖延战。大企业钱多,消耗得起。拖拖拉拉,媒体慢慢也没了兴趣(周老虎可能学了这招,也没学好)。几年之后,律师事务所财力耗尽,只靠借钱度日。生存都困难,如何再打官司?媒体这时候也报道了,但只能说正在打官司,最后结果还要看法院判决。企业不用给媒体发“封口费”,自信满满地宣称,等待法庭宣判。企业私下找到律师事务所:官司还要再打下去吗?如果不愿放弃,再打几年,恐怕律师事务所全体同仁都要喝西北风了。如果不想再打,企业开了一个价,正好可以让律师事务所能够还债,还有点余额发给受害者“表示”一下。律师事务所为了生存,不得不接受企业的条件。最终接受的钱款,与他们当初的要价相比,相差近百倍。此时的媒体报道指出,律师事务所主动撤诉。事情不了了之。中国人要学这种危机公关吗?
    其实,“封口费”是整套先进的危机公关理论中层次比较低的手段,人家外国人已经淘汰得差不多了。中国的全面商品经济刚刚开始,水平还不高,只好先学点简单的。由易到难,由简到繁,由露骨到含蓄,这需要一个过程,吃一堑才能长一智。比较高级的危机公关不付“封口费”,而付“开口费”。“开口费”也不是直接给红包,而是直接投放广告。
    比方说有一个电视栏目,确实拍到了企业伪劣产品的证据。企业也可以找到记者用金钱讲条件,但不是每个记者都见钱眼开,有些记者具有令人讨厌的正直,不开窍,认死理,视金钱为粪土,如茅坑里的石头,又臭又硬。企业如果直接给记者“封口费”,万一不成,还可能给记者留下更多的证据。这是“封口费”方式最大的风险,人家外国人早已经吃过这种苦头,所以现在用的少了,煤老板也许没吃过苦头不知道啊。先进的办法是,企业直接找电视台广告部门,就在记者所在的这个栏目投放广告。对于电视台来说,总不能把批评人家的节目与宣传人家好处的广告一起播吧,总不能自己打自己耳光吧。如何抉择呢?为了整个电视台的效益,为了电视台的长远利益,为了电视媒体自身的衣食父母,记者的节目立即被毙掉。只播企业的广告,以企业自我赞扬,取代记者的批评。山西煤老板的“封口费”每人一万,算什么?看看人家“开口费”的大手笔,好几百万不在话下。针对的也不是小记者,而是小记者背后的大老板。三鹿当初就想这么干,如果它干成了,说不定就进了MBA的教科书。
    现代商品经济社会的有一个基本原则:有钱就有话语权。支付了“开口费”,大体上就可以随便说。最直接的“开口费”就是广告。广告主自己花钱,自己在媒体上直接说,可以把一个白痴说成白金。媒体收“封口费”违法,但是,收“开口费”不光合理合法,还可以明码标价。除了直接的“开口费”,还有老百姓看不到的大量间接“开口费”,就是所谓软广告。娱乐明星为何频频到处说?那都是有人花钱买来的。你要平等话语权,先有平等的金钱再说。危机公关只是在危机发生时,赶紧亡羊补牢,平时细水长流地支付“开口费”,到危机发生时,不用笨拙地支付“封口费”,媒体自动就会自觉封口。
    我们向外国人学习一切为了钱,媒体也是一切为了钱,谁有钱谁说话,不是很正常吗?“封口费”只是金钱至上的初级阶段,“开口费”才高级。“封口费”只是临时抱佛脚的小学生水平,“开口费”靠金钱长期占领媒体阵地,甚至自己直接买下媒体,那才是必胜绝技。不让人说坏话,这是初级阶段的做法,用钱封口比用武力封口还稍稍进步了些;更进步、更高级的做法是,不好的言论尽管说,说了也没人听得见。初级阶段控制的是发布权,因为那时候发布权很重要;高级阶段不控制发布权,因为发布权已泛滥到一钱不值,重要的是控制传播权。先进的方式不再不让你说,而是只听我说。所以,国际先进水平已不再需要“封口费”,而是需要更加巨额的“开口费”。没钱的,就当你是哑巴,再加文盲。目前的中国人离这种国际先进水平还真有不小的距离,与世界接轨,慢慢学吧。

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|翡翠湾食安云台 ( 京ICP备17024305号-1 )

GMT+8, 2024-5-18 15:35 , Processed in 0.042590 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表