《百家争鸣@食品安全》【湾注释：读懂冰清本意者为智者】

铁鸟

    @海外美食作家冰清：有意思。美国农场开始搞非转基因认证了。这会严重冲击有机市场。有机门槛，要比非转高很多。当初，就是因为这些理由，把转基因拒之门外。本来，这样就可以卖高价，但，现在有了非转基因认证，卖的价格比有机低不少，则，那些不想吃转基因的，不必非要高价买有机了。真是想不到，转基因市场没被影响到，有机反而倒霉了。
    @乐活村-乐活先生: 这个有意思。有机的门槛，的确太高了。把公众关注的转基因、化肥化药，分开认证，也算是细分市场，对生产和消费都有益。
    @博扬韩学文：非转基因认证，会把有机消费者抢走？这个有点儿扯。美国的初级农产品，早就已经通过五位数的首位是3和4还是8或9把“常规和转基因和有机”区分开了，即，根本不需认证，消费者就能区分。
    @最佳神秘小丹：冰清，你啥逻辑？非转基因就不用化药化肥了？就没有农残了？非转基因就不使用抗生素和激素了？欧美人购买有机食品，不但追求健康安全美味的食品，更以消费行为支持可持续发展的农业生产方式，保护环境。
    @海外美食作家冰清：小丹，你啥逻辑？在没有非转认证之前，不吃转基因的消费者，只能选有机产品。有了非转认证之后，可以从有机市场分出这些人的一杯羹。想明白了吗？