一览无余的小资料《迄今为止对微信and淘宝最赤裸裸的分析》

铁鸟

    或曰：微信对阿里，就像《三体》里的高维文明向低维文明投下一个二向箔，毁灭你and但与你无关。@mobile @social
    那么，微信到底在哪些层面体现了一个高维文明的颠覆性呢？简单归纳如下：
    01. 微信是以小时甚至是分钟为使用频度的移动应用；淘宝是以天甚至是周为使用频度的应用。高频道的应用and自然会把用户需求象海绵吸水一样吸干，淘宝被截流。
    为什么能实现如此高频度？一是mobile一是social。
    思考题：谁是微信的终结者？可能是使用频度以秒计的可穿戴设备么？
    02. 微信背后，电商的生态基础是人流and资讯流；在此基础上and实现商品流。但，淘宝and天猫的生态基础是商品流，在此基础上and实现人流。From以商品为中心的时代to过渡到以人为中心的时代。换句话说，淘宝and天猫是以货架展售为主导的市集生态，微信公众号是以粉丝经营为主导的品牌生态。
    03. 淘宝是一家平台独大and绑定所有商家进来建店，由PC互联网而生。微信是线上线下商家and各自建店and但通过公众号向用户定向服务，由移动互联网而生。
    04. 淘宝and天猫，主要收入是广告；由此导致大部分小商家没有机会见到用户。微信不依赖广告，and最可能按成交量收费，由此微信不会出现淘宝式的卖家血拼广告位的恶性循环。
    05. 上淘宝购物的用户，属于淘宝，不属于商家。上微信购物的用户，属于商家。商家在淘宝争取新用户and陌生用户，一次性的。商家在微信维系老用户，永久性的。对于商家而言，淘宝是在线地产，微信是CRM。
    06. 支付宝是支付工具。微信支付只是以微信为基础，为支付提供应用场景的生态体系和底层架构。微信可以搭载各种支付工具，包括支付宝。支付宝是封闭体系，微信支付是开放体系。

铁鸟

    或曰：讨论分两种，一为科学讨论，另为社会学讨论，且，社会学讨论必须建立在理解和接受科学讨论的基础上进行。只有在这个基础上，社会学讨论才是有益的。我们要反对三无：不接受科学结果（=无知）but依然坚持进行社会学讨论（=无逻辑）and在讨论中进行人身攻击（=无耻）@海外美食作家冰清 @转基因问题

铁鸟

    01. @社群（需要条件）=共同兴趣+沟通方式+社群领袖（人之本性即是归属感，大到纳粹运动，小到李宇春的粉丝，道理类似）当人群聚集成社群，自然而然地有了@社群领袖，and社群领袖负责向社群注入信仰。
    02. 小米只是水军炒作起来的@粉丝经济？那只是外衣，小米真正牛屄的是@预售电商。@期货手机 @社群电商