@长鲸吟《@动物保护 @流浪动物 @动物福利》

铁鸟

    关于永远说不烂的（动物保护，流浪动物，动物福利）问题，说一些自己的看法和观点。欢迎理性讨论，但，感性的主观讨论，尽量不要吧。没有一定共识的话，这种讨论往往是没有意义的，也不会有结果的。任何有效探讨之前提，是极端明确的，即，道不同不相为谋。
    为什么要保护野生动植物？
    首先要明确，保护的对象是什么？是某个野生动植物@个体 @种群，或是@物种？确实如此，至少从表面上看是这样。但，@保护生物学，作为一门科学，其核心永远是@人，因此，我们保护的对象是：人类赖以生存的环境的一部分。
    我们保护的生物多样性，正是维持我们的生存环境的重要因素，这也是生物多样性的生态价值，或者说非消耗使用价值的一部分。除此之外，还有直接使用价值（直接利用自然资源）宜人价值（生态旅游等非直接利用的价值）教育科研价值，选择价值（物种在未来某个时候能为人类社会提供经济利益的潜能）以及伦理学价值。
    这里就涉及到流浪动物的问题。
    为什么我们应该控制流浪动物？为什么在物种保护上，野生动物比流浪猫狗重要？因为本土野生动物，对环境有着极其重要的生态价值，而流浪动物并没有这种生态价值，且，可能还会造成严重的负面影响，甚至还会威胁人身安全。如，流浪猫的捕食能力强，且，有明显的过捕行为，会对（@小型兽类 @鸟类 @爬行类）造成极其严重的威胁。在全球100大入侵物种名录上榜上有名。流浪狗，较于流浪猫，对生态的破坏小一些，但，由于部分个体攻击性强，以及易传播疾病，对人的威胁却要大得多。当然，如果某本土野生动物，由于种群数量过多而破坏生态平衡，对其进行扑杀也是必须的。
    毫无疑问，流浪动物产生的主要原因，是饲主的不负责任的弃养，或宠物管理上的疏忽。虽然元凶是人类，但，流浪动物作为结果，仍是我们必须要面对的问题。对澳大利亚新西兰等地广人稀，但生态系统较为脆弱的地区，猫狗赤狐等数量众多的入侵物种，是非常严重且迫在眉睫的威胁，故，必须对这些动物直接进行大规模扑杀。美国等国家则是采用对流浪动物进行收容，然后，一定时间无人领养，就进行安乐死处理。这看起来似乎是比较合适的处理方式，但，收容，安乐，需要占用大量的社会资源，成本很高，且，如欲降低成本，则又无法保证基本的动物福利。更何况对于我大陆中国很多地区来说，收容就意味着放任与缺乏管理。
    可能有人会说，你要是说价值的话，这些流浪动物还与动物保护者的感情利益相关呢，确实如此，它们确实可能有一定的社会意义，人也不可能是完全理性的，对于大众也不能苛求抛弃情感来思考，但，在涉及到（@生态 @卫生 @公共安全）的重大管制问题上，是要避免绥靖与情绪化的。作为普通人，可以不忍心，可以同情，但，对于地方管理，是必须要做的。
    可能还有人说，物种（@入侵 @扩散 @更替）不是很自然的现象吗？难道不能像澳洲野犬那样，从入侵物种融入当地环境，变成本土物种吗？当然可以。但，问题是，这种流浪动物和物种入侵是人类活动造成的，速度太快，规模太大，造成的后果很可能极其严重。
    自然界还轮不到一群裸猿来保护。我们保护的，始终是我们自己。人类很可能连小规模物种灭绝都无法承受，我们实在冒不起任由（生态破坏，物种入侵）这个风险。在治理流浪动物和物种入侵方面，我国，甚至全人类，都还有很长的路要走。
    从头说到尾，都是为了人类自己。看起来，有点儿自私是不是？但，事实如此。任何物种的存在，都会占用自然资源，也都会对其他物种和环境产生影响，我们也不例外。环境保护以及动物福利，始终都是人类中心主义的外延，或者至少有相当部分的重叠。当然，这不是人类沙文主义，且，很大程度上，是与沙文主义相违背的。
    再说动物福利问题。
    跟上面的思路，其实差不多，但，却更加复杂，且，很难客观。
    动物福利，本质上，也是人类福利的延伸。形式上，是减少对动物不必要的虐待和造成的痛苦，避免通过伤害动物来获得愉悦的行为，更多的是伦理学和社会学上的概念，是人类社会文明进步的产物。反对虐杀，反对动物表演（动物表演本身，基本都与动物的天性相违背，也有悖动物福利精神）等等等观念，越来越被更多人接受。在现代娱乐方式百花齐放的状态下，非必要性的消耗野生动物资源进行娱乐的动物表演，逐渐失去市场。在公民对动物福利的理解渐次提高的今天，逐步取缔动物表演，可能会是未来几十年的趋势之一。
    但，动物福利，始终不应该是脱离实际的。如果某些产业中的动物存在，是人类存在和发展的必要，且，具有巨大价值，如，养殖业，动物福利虽然也是需要考虑的因素（保证家禽家畜的基本生存条件）但，在没有完全的替代品的情况下，注定不会是最主要的重点，否则，这个产业就没了。
    在动物福利方面，很多极端保护主义者，往往本末倒置，忽视以人为本的核心。往轻了说，是其观点在相关领域不具有科学性，往重了说，是一定程度的反人类。不进行理性思考，面对某些特定动物时充满人文关怀，却对另一些物种（甚至是人）的死活视而不见，反而成为了某些动保为人诟病，以及难以有效持续的原因之一。

铁鸟

http://blog.sina.com.cn/s/blog_3fdebb160102xwb8.html