@浙江大学叶航：不是劳动创造了人，而是合作创造了人。

铁鸟

    @浙江大学叶航：人，就其个体来说，就像一只不断被驯服的动物，不是变得更强大，更凶猛，更残忍，而是变得更柔弱，更温顺，更听话。这是因为Ta们进化出一整套合作的行为和技巧，比世界上任何一种生物都更懂得合作。因此，作为一个整体的人，Ta们比世界上任何一种生物都更团结，更坚韧，更有效。所以，我早说过，不是劳动创造了人，而是合作创造了人。

铁鸟

浙江大学叶航《预告》究竟是劳动创造了人，还是合作创造了人？大家有很多不同意见。
从明天开始，我打算一个问题一个问题来讨论。

铁鸟

    劳动创造了人，这是恩格斯在《自然辩证法》这部未完成的著作中，提出的一个论断。其相关叙述，是恩格斯逝世后，才被整理发表的。因此，它是否代表恩格斯真正的或成熟的思想，是存疑的。
    首先，这个论断，在逻辑上是不严谨的。
    什么是劳动？它是生物获取生存资料的一种活动。如果这样定义劳动，那么，世界上包括草履虫到黑猩猩在内的所有生物，有哪一种不会劳动？
    恩格斯也意识到了这里的矛盾，所以他补充说：真正的劳动，是从制造工具开始的。
    这样一来，就有了两种不同的劳动：使用工具的@真劳动，不使用工具的@假劳动。那么，当我们说劳动创造了人时，是指哪种劳动才创造了人呢？显然应该是使用工具的真劳动。但，这样一来，我们显然说的是工具或使用工具创造了人。
    但，工具本身是人制造的。在工具还未被制造出来以前，我们人类从事的是假劳动吗？制造工具本身的劳动，也是假劳动吗？如果是这样的话，结论就应该是：不会使用工具的假劳动，制造了工具，从而创造了会制造工具和使用工具的人。
    总之，在劳动和工具这两个范畴之间，我们将碰到一系列无法调和的逻辑矛盾。不过，（劳动创造人）这个命题的最大困境，还不在于它在逻辑上碰到的困难。它的真正困难，是经验实证上的困难。这个我们明天再来讨论。

铁鸟

    @浙江大学叶航：在上一篇中，我们讨论了（劳动创造人）在逻辑上，可能存在的种种问题，今天，我本想继续发一篇微博，讨论一下这个论断的科学实证问题，但，发现篇幅太大不好发，故，我决定发一篇头条文章来讨论。总之，我认为（劳动创造人）应该是一个假设，而任何假设都应该用科学证据来给予证实。《劳动、工具与人：基于经验实证的视角》http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404134274931550519

铁鸟

    如果我们不再纠结于（劳动、工具与人）之间的逻辑问题，并假定（使用工具的劳动创造了人）这一论断是正确的，那么，我们面对的科学问题就是：是否有足够的证据表明这一假设是正确的。
    应该说，直至上个世纪末，来自考古人类学的直接证据，并没有否定这一假设的正确性。被认为是猿与人之间的过渡物种（南方古猿）​大约生活在距今150-500万年期间，而1974年在埃塞俄比亚发现的露西Lucy则是南方古猿阿法种的代表，其生活的年代约距今320万年，因此曾经被认为是第一个直立行走的人类。与此同时，考古出土最早的石器工具大约距今250万年。这些证据虽然没有直接证明工具与人之间的因果关系，但，起码也没有否定二者间可能存在的某种因果联系。
    进入本世纪后，新的考古发现，对这个问题，带来了巨大的冲击。
    首先是2000年在肯尼亚发现的所谓（千禧人）骨骸，距今600万年，被证明是人类最早的祖先。两年以后，古人类学家在乍得又发现了一具完整的，被命名为（图迈）的原始人类头骨，其生存的时代大约距今700年。
    上述考古发现，将人类诞生的时间，从（露西）古猿，整整提前了一倍，即，从距今320万年推延至距今700万年。这样一来，人类使用工具的时间（距今250万年）就无法覆盖已经发现的、最早的人类遗骸了。不过，此后10年的一项考古发现，略微弥补了之间的差距。2010年，古生物学家在埃塞俄比亚出土的两块距今340万年哺乳动物骨骼化石上发现了被石器打击和切割的痕迹。虽然，这一发现还有争议，且，也没有找到留下这些痕迹的工具，但，起码可以将人类使用工具的线索提前了90万年，即，从原先的250万年提前至距今340万年。
    不过，即便上述证据成立，在最早的人类遗骸（距今700万年）与人类最早使用工具的痕迹（距今340万年）之间，仍然有360万年的时间空白无法弥补和解释。故，（使用工具的劳动创造了人）这一论断，起码到今天为止是缺乏科学证据的，虽然我们不排除考古人类学家也许会发现更早的证据来证明这一假设。

铁鸟

@火柴盒同学：@北京猿人，与@中国人，没有任何关系，更不可能是中国人的祖先。
http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404126549572992208

铁鸟

    中国是一个伟大的国家，我们应该期待她的持续发展。但，女士们先生们，Ta们的问题是巨大的，Ta们缺少我们拥有的很多东西。
    我们有全世界最好的大学，我们有公开公正的法律系统，我们有全世界最有效的风险投资系统，我们在创新和科技上引领世界。这些都是因为一个简单的原因，那就是史蒂夫*乔布斯在斯坦福演讲时被一个年轻人问道：我怎么能像你一样？我怎么能成为你那样的人？乔布斯做出了著名的回答：另类思维。
    你不能在一个你不能自由呼吸的国家运用@另类思维，你不能在一个你不能挑战权威的国家拥有@另类思维。其实，进步只来源于对权威的挑战。但，翡翠湾是另类思维的，翡翠湾是（反华族）的一个现象体。