翡翠湾食安云台

 找回密码
 翡翠湾永续农场*注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2280|回复: 4

《YES信任链建设@NO熟人链建设》

[复制链接]
发表于 2015-11-28 02:16:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
    杨永泰:红军绝非与北洋军阀一样的军队。红军绝非乌合之众,而是一支@不怕死 @不受抚 @不感恩 @不惧威 的真正的@党军。红军的最大不同,是实行政治建军,兵民一体,上下同心,因此,必须采取新的策略才能剿灭。红军既然是靠政治起家的,那就来个@政治剿匪:三分军事,七分政治。@翡翠湾也必须政治建军
    杨永泰@蒋介石:吾随先生出师,细观江西诸地,渐觉共党不足为虑。所难之点为共党与匪区民众结为一家,两者合手,实为一严重问题。民众与共党合为一家,在于吾地方官吏风气日下,致使民众为共党所利用。
    杨永泰@蒋介石:我之所言新的谋略,意即剿共实行三分军事,七分政治。所谓七分政治,在吾,则加强对匪区民众管理,加强对匪区民众宣传,澄清吏治,务使土豪恶霸横行乡里者灭绝。对贫穷困苦无孤者,给予救济。对匪区民众日常生活,给予指导和帮助。这样,渐使匪区民众日益脱离共党,不为共党所左右。达此目的,即剿共不愁也。所谓三分军事,在下大力于上述诸务中,然后派重兵对匪区共党实行严厉的围剿,务使除恶务尽,不留后患。同时,对投诚者,要给予宽大和出路,实行先生之剿抚兼施。吾认为,如实行三分军事七分政治,变军事剿共为政治剿共,不出一年,会初见成效。
    信任链真的做不出大市场么?肯定能!
    但,绝非当下漫天漫地忽悠的原教旨主义的信任链模式,更不是熟人链模式。从宏观上看,从商业业态上看,熟人链不是信任链,而是杀熟链,这个结论是毋庸置疑的。
    真正的信任链,必须是一种辅助性力量,而不是主导性力量。辅助于技术体系的可控程度,辅助于短链交易的交易成本,这才是正确的道路。

    食安信任链的建设,说到底,在于夺民心。这个民心,咋个夺法?是有讲究的。
    原教旨主义的熟人链肯定是一个有利于食安建设的伪命题么?肯定是的。
    不是基于食品安全问题而形成的熟人链,客观上真的没有什么用。实事求是的说,还会成为谣言的高发地。
    为什么这么说呢?
    首先,好事不出门,坏事传千里。在食安危机的当下,各种小道消息,和假消息,满天飞。在缺乏专业辨识度的熟人圈子里,往往是恐慌大于真相的。
    其次,熟人圈里的活跃分子,往往具有天生的大忽悠属性,常常热衷于传播天书奇谈一般的谣言,而我们中国人恰恰喜欢做好好先生,不喜欢指正,故,熟人圈里极度失真的状态,比比皆是。
    基于此,我们要严格地把《信任链建设》和《熟人链建设》区分开来,不是一码事儿。
    熟人链的建设特征,类似做安利直销。动不动搞精神洗脑运动,火头足,蔓延快,不需要受众的理解力,只需要刺激受众的善意本能。说白了,玩儿的就是ISIS搞招募的那一套圣战理论。故而往往见效快,然则,其兴也勃焉,其亡也忽焉。因为没有科学技术体系的有效指导,最终必然是一锅粥,以及参与者的寂冷人心。
    信任链建设则不然。之于信任链建设,必须要说其然还要说其所以然,但不能搞学院派。要深入浅出,不能佶屈聱牙。信任链也是有其运动的指针的:消费者知情权运动,生产者主动性公示运动,零原罪运动,等等等。但,这些运动不是口号主义,而是要基于扎实科学的技术体系来认认真真地做参数表达的。
    当然啦,信任链建设的见效慢,起步阶段尤其难,故而在实践中,大陆业者一般望而却步。但,这是通向食安真相的不二法门,是绕不过去的,必须攻坚。
    另外,值得注意的是,要注意统一战线的问题。信任链和熟人链不是敌我矛盾,即,在某些前提下,二者是彼此可以互联互通的。故,我们在信任链建设的实战中,既要认识到熟人链的本质缺陷,又不要过分地打压它,而应该以疏导为主。即,在坚持大原则的前提下,团结熟人链组织。
 楼主| 发表于 2015-11-28 09:09:18 | 显示全部楼层

《YES信任链建设@NO熟人链建设》

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-28 17:49:35 | 显示全部楼层
    鲁迅:汉唐虽然也有边患,但,魄力究竟雄大,人民具有不为异族奴隶的自信心。凡取用外来事物的时候,自由驱使,绝不介怀。一到衰弊陵夷之际,神经可就衰弱过敏了。每遇外国东西,便觉得彷佛彼来俘我一样,推拒,惶恐,退缩,逃避,抖成一团,又必想一篇道理来掩饰。而国粹,遂成为孱王和孱奴的宝贝。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-28 19:08:11 | 显示全部楼层

《关于@垄断》

    湾师@王志安:所谓垄断,只有一种,即,政府在某一行业设置了准入门槛,给予某些企业特许经营的权利。除此之外,无论企业规模多大,同一行业企业数量多寡,是否捆绑销售,是否进行价格维持,是否进行价格协定,是否分区销售,全都无关垄断,这都是极其正常的商业逻辑。几年前,欧盟认定Windows捆绑IE为垄断,显然错了。淘宝不准卖家多平台参加活动,携程不准供应商给阿里旅游提高机票酒店,这些都是极其正常的企业行为,和垄断一点儿都不沾边儿。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-28 19:15:42 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|翡翠湾食安云台 ( 京ICP备17024305号-1 )

GMT+8, 2024-5-18 20:21 , Processed in 0.043651 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表