翡翠湾食安云台

 找回密码
 翡翠湾永续农场*注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1999|回复: 1

《20150819芒果的案例@水果支队》

[复制链接]
发表于 2015-9-4 19:44:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
    (一)
    德玮和所有被推荐的生产者明确要求过:计重以到达重量为准。这是上湾推荐名单的前提。
    但,刚刚刚,面对消费者的缺秤投诉,芒果的生产者不承认与湾的约定。故,芒果退出湾的推荐名单。特此公示。
    大家如因此而产生损失的,报春静,湾全额负责。
    湾的水果支队公益推荐制度,是一项缜密的系统的工程。必须铁律严明,才有望持之以恒。无论您是生产者,还是消费者,望四海诸君配合。
    (二)芒果事件@可以看出来:
    01. 针对这类单品,唯有纯公益推荐制度下的原产地直达制度,才能做到好的性价比。
    02. 也就是说,有一类单品,必须要做恒久的纯公益推荐制度,坚持一万年。这类单品,要持之以恒地缜密地分析出来。
    03. 生产者的商业精神,是大软肋。这比技术缺失,更可怕。
    04. 2011求真行动,当时,我被唾沫淹了。当下的公益推荐制度,有类似的灭顶之灾。
    05. 总之,苦日子又来了。
    (三)
    德玮的要求@上了翡翠湾推荐目录的生产者:就算你认为消费者把你黑了,则,你有全权把相关人士拉入黑名单,但,你必须认栽。你认栽了,损失咋办?请找翡翠湾赔付。为了践行湾的公益推荐制度,数万元的准备金,湾还是有的。
 楼主| 发表于 2015-9-4 19:51:24 | 显示全部楼层

《20150819芒果的案例@水果支队》

回复

使用道具 举报

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|翡翠湾食安云台 ( 京ICP备17024305号-1 )

GMT+8, 2024-5-18 14:48 , Processed in 0.043084 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表