《水果支队@猕猴桃：无膨大剂无化药》

铁鸟

    01.@红三叶：最近在看农药方面的文章。有的化药，居然还通过了国家有机认证。看来我还是知识面不够。
    02.@磐石城：如@叶面肥，大陆的确存在有机认证的叶面肥。维舟专门搞的这个工作。但，维舟告诉我了：这是技术真理的商业妥协。即，国家用违背真理的规定，来忽悠老百姓，来为商业力量服务。

铁鸟

    湾师@徐元林：这几天走访，我发现，给猕猴桃蘸膨大激素这事儿，果农也是一百个不情愿。果农也认为，这么干下去，猕猴桃产业，迟早毁在膨大剂上。当下，正值三夏大忙，帮工太少，一亩地近2万个果子，一个个蘸下来，实在太累太辛苦，但，不用膨大剂的果子比较小，采购商根本就不要。实在两难！

铁鸟

    翡翠湾小公告：湾建设了独立的安全猕猴桃微信群。在群里，@徐元林 先生，将做全程的安全种植讲解，让四海朋友看清楚，吃明白。这是一种伟大的零忽悠的公示行动。需要入群的朋友，找春静。联系电话：13520451972

铁鸟

德玮要用五年的时间，建设一个权威中心。
咱们这群有技术的人，组成大评审团。
只要德玮不破产，我就要翻天覆地。
德玮坚信，湾的水果支队之路，就是未来的完美之路。毋庸置疑。
任何怀疑我的路线的人，都是二百五。
剩下的，就是如何实现这个梦想了。
退一万步讲，哪怕湾破产了，这个权威中心，不会破产。
至少至少，只要我活着，这个权威中心就不会垮掉。
当下，我要忽悠四海朋友都卖都买徐元林的猕猴桃。
把这次的猕猴桃销售，做成一次安全种植的Road Show。
最终，形成无膨大剂猕猴桃的大陆最早的一个品牌。
当一个个单品品牌站住，猕猴桃，蓝莓果，等等等，大陆食安就有春天了。
春天不是等来的，是我们战斗鼓舞的东风吹来的。

铁鸟

http://blog.sina.com.cn/s/blog_3fdebb160102w2iy.html

铁鸟

    湾师@徐元林：为何国产@猕猴桃，不如新西兰的@奇异果 好吃？我调查分析的原因是：01.采收过早。02.不重视平衡施肥。03.氮素过剩。04.树势控制不佳。05.单株负载过多。06.消费者贪大个儿头儿，从而造成采购生产环节，只追求大果和高产，不追求优质。故而，@膨大剂泛滥，等。07.同地同品种，优质不优价。

铁鸟

    湾师@徐元林：@徐香 这个品种的@猕猴桃，本来个头儿就比较小。2014年，我种植的不用膨大剂激素处理的@徐香猕猴桃，加之受旱，平均果重50克上下，最大不过75克。2015年，迄今，还算风调雨顺。我争取，今秋的平均果重达到60克。

铁鸟

    01. @红三叶：鸟儿，看似@麻痹营销，实则@唤醒营销。啥时醒，鸟儿心里有判断。这次，鸟儿和@徐元林 @无膨大剂猕猴桃 的合作，假如成功，唤醒的是一个行业！
    02. @啄木鸟：对的。从本质看，徐元林猕猴桃的运作，已然成功了。用不了三年，@徐元林猕猴桃，会做成铁的信任品牌。

铁鸟

    徐元林：暂时，谈不上成功。风险大。前儿个晚上，狂风，令人心惊。最怕冰雹。好在冰雹落在了六十公里外，猕猴桃仅被风吹。估计，将来，果面会有叶片摩擦的伤痕。
    孙德玮：德玮眼里的成功，和赚钱无关。只要模式是对的，则未来世界就是这样的。我只关心未来世界的真实的样子。

铁鸟

    湾师@徐元林：
    据我最近一个月的调查，猕猴桃果园的化肥使用，投入接近千元，劳力投入，接近千元。根据猕猴桃规范栽培，和植物营养诊断原理，测算：其中的化肥投入，一半都是白浪费。果农在施肥上，完全的盲从。
    我今年的猕猴桃，先将化肥减少三分之二，用一吨发酵牛粪代替。
    果农盲目施肥的原因：
    01. 肥料经销商@瞎忽悠。
    02. 农民之间攀比，生怕自己少用化肥而落后邻家。
    03. 根本不懂科学施肥。人尚且知道一日三餐要均衡，尽量少量多餐，却给果蔬盲目加料。
    04. 不会使用肥料。化肥利用率太低，浪费流失大。
    05. 都在叫嚷生产成本大，却不分析这些。说白了，基层农技服务体系瘫痪，农民只有从化肥经销商那儿获得一些道听途说的所谓的技术信息。
    化药上的使用，更盲目。根本不懂防治病虫害的“经济阈值”这个指标。即，地里面发现几个毛毛虫，就惊慌失措，兴师动众，乱找化药喷。其结果是，耗费50元的代价，挽回20元的损失。就连傻子都知道，杀敌一万，自损八千，是不划算的，更何况这些，杀敌八千，自损一万，徒劳作务。
    说实话，就连我弟弟，这些年，也是这么干的。这些年，平时，我因故回去少，特别是生产关键季节，没回去过。今年因为猕猴桃，我每周都回去，才发现这个问题。五一期间，我在地里，用脚感觉土壤的松软程度，基本就可以判定地力，遂，立刻阻止了备好的化肥施用。
    湾友@怀远堡：
    不用那些化药，猕猴桃品质好，且，树的寿命，能延长好多年。
    湾师@徐元林：
    你说得对。不用激素膨大剂，减少负载，树势逐渐恢复，则，一系列生理病害会减少，然后，化药化肥的使用量，亦大量减少，然后，产业劳力的消耗，亦随之大大减少，这就是良性循环。最终，整个农业环境亦生态化了。

铁鸟

http://blog.sina.com.cn/s/blog_3fdebb160102w3ai.html

铁鸟

    白帝城：
    方罡的蜂蜜，如何？
    鸟儿哥：
    哈，没精力调研。蜂蜜的调研，太复杂。如，要牵涉蜂螨的对抗，用没用化药，等等等。生产者如果公示说低标，倒好办了。生产者如果公示说高标，我根本没有精力去甄别。
    白帝城：
    我也好奇。如果没有长期的跟踪了解，怎么来的甄别？岂不是就听生产者的说？
    鸟儿哥：
    是的。无能为力。
    公示运动，是慢效药。想要见效，特别漫长。故，短天乐市集，等等等，不敢选择。
    因为，真相公示的第一阶段，不是让消费者踏实，而是让消费者面对问题。这，貌似，是违背商道的。
    它们眼里的所谓的商道，基本是立足于快速达成交易。
    真相运动，是立足于让消费者先看清楚：是如何的不可控。
    为什么，大家更容易相信徐元林的猕猴桃呢？因为徐元林先生的科学陈述，简单而透彻啊。
    道理讲透了，产品的标准细节，自然而然，就浮现了。这是宣传辞无法替代的一种打动。
    谁都无法保证自己不受骗。但，被一种基于科学主义的陈述，体味一次别具一格的被打动，这本身就是一种进步。
    庸碌的消费者，是感受不到这种美感的。
    庸碌的消费者，都是高呼着理想或科学主义，然后依然漫步长夜。
    一个人的素质，决定了Ta的采购体系的颜色。

铁鸟

http://blog.sina.com.cn/s/blog_3fdebb160102w3rk.html

铁鸟

    客观的讲，没有任何科学参数，能证明膨大剂是有害的。但，消费者就是不接受，咋办呢？故，德玮明确建议：我们做为生产者，对此不争论。我们只需要告诉消费者，我们用了膨大剂，还是没用膨大剂，然后，让消费者自由选择，爱买不买。
    但！@滥用膨大剂，绝对有害的！坚决反对滥用！

铁鸟

http://weibo.com/p/1001603863792856506301