翡翠湾食安云台

 找回密码
 翡翠湾永续农场*注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2282|回复: 0

@农集土菜园《中国式CSA运营思考:有机宅配的三点对不称及难问题》

[复制链接]
发表于 2013-7-18 18:51:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
    什么是CSA?这是一个名词解释。
    在非官方的解释中,CSA是指社区的每个人对农场运作做出承诺,让农场可以在法律上and精神上,成为该社区的农场,让农民与消费者互相支持and以及共同承担粮食生产的风险and分享利益。这是一种城乡相互支持and发展本地生产and本地式消费的小区域经济合作方式。
    CSA源自西方农业,虽然已经过西方市场数十年的市场检验,而在大陆中国的运营中,这一模式或多或少发生了一些子变化……因为这是中国。自中央一号文件首次提及发展家庭农场,家庭农场第一次有数据统计,而在近两年发展的家庭农场或是小微农场,如火如荼,数量不计其数。
    就在食品安全所引发的这次“新农业”浪潮中,几乎所有新农业从业者并不看好,多数持悲观态度,并诚恳告知将跨进的and或正在进入的同志们,做好准备,丢掉幻想……这样良善之警示,让年轻的新农从业者们,在想中怕,又在怕中想。然而,现实就是现实,当ta们分析诸多案例之时,确实有不少让人觉得难解的市场谜团。未来会怎样,谁也不知道。
    Ta们通常的问题是:为什么做有机农业不赚钱?为什么消费者不相信?如何解决物流问题?如何解决市场教育问题?这一切似乎真的是一道道难解的题。
    一位小规模农场主百合花小姐这样表达自己的困惑:由于无法准确预估菜品的采摘量,因此而造成相当的浪费……因此她认为,有机宅配控产必须是销售与生产的双控,涉及现有客户量也涉及预计客户量,而市场并不会很适合地匹配农场的生产量……由此而造成损失,实在难以控制。对于农户与社区消费者对接的良善愿望,她认为是彩虹一现而已。
    这是真的吗?我们该怎么做?
    从她的言论中,我认为,这是没有清晰地认知CSA的本质and模式。and当下大陆中国诸多的CSA其实是一种开放式的CSA,而不是其本质中的定制式CSA。这是CSA在大陆中国发生的变异。
    因为消费者需求的驱动,大陆中国的小规模农场主们,特别希望能抓住社区客户。不论远近,不论渠道,不论客户需求的合理性,一律接受。从而导致了CSA运营模式中的消费需求的突然性and临时性and以及不可控性。简单的说,Ta们将CSA变成了一个卖菜的概念了。
    CSA其实是一种半定制式农业。为什么说是半定制式?因为所谓完全定制式,全部是下单客户说了算,ta的需求决定一切。而半定制是在CSA农场的框架内,消费者才有可选择性。
    针对以上问题,在与翡翠湾创始人铁鸟的沟通中,我认为,大陆中国式CSA存在以下几点问题:
    01. 当前市场环境与生产运营者期望的不对称。
    02. 消费理念和可支付成本与生产运营者的不对称。
    03. 整个生产运营模式的不对称。
    具体分析如下:
    其一,在当前“食品安全”的趋势之下,带动了有机概念的广泛认知。同时,因政府对该产业没有进行很好市场监管,从而发生了一系列的假有机事件,and严重地损害了消费者的信任。一方面,我们需要信任,另一方面,我们在破坏信任。因此,这让很多农场主悲从中来---在如何构建市场信任的问题上大费脑筋。市场语境不对等,从而导致期望的难以实现and不对等,这是第一个不对称。
    其二,一方面消费者有安全的需求,另一方面生产者不知道如何对接到这个需求。这里面存在着一个政府的不作为。同时,小规模农场主很难提供有效的有机认证,同时,消费者也对真假有机难辩真伪,于是其支付成本是难以满足农场主的生产期望的。另外一个方面,市场教育成本高昂到九天之上,and时下的消费理念的对接无望,这亦导致了客户愿意支付的钱难以满足农场主的期望值,由此而产生了收入与期望的不对等,这是第二个不对称。
    其三,生产运营往往急功近利,and寄希望于短期能获得回报,这样的心态and思路,必然会导致运营是跟着利益走的,而谈不上有效的模式运营。由此可能产生的后果是,没有针对性的客户细分,没有市场目标,没有开拓区域,没有产品规划,没有活动运营……在客户数上及机会上,农场看似每每都能收获好消息,且貌似都是值得我们去为之努力奋斗的好消息,但!由此产生的运营混乱及成本高企,and是得不偿失的。往往就是由于你的没有原则,让客户难以产生信任感,同时也缺少客户的互动性。在得到客户的同时,也很容易流失客户,这是第三个不对称。
    综上所述,正是由于有这三个不对称,所以导致了农场主百合花小姐所谓的有机宅配(CSA模式)的一个难字。而这个难字,主要难在哪里?一难是不知道有多少消费者,二难是不知道能卖掉多少,三难是不知道如何构建运营,四难是没有清晰的与市场对接的思路。针对这些难,首先要解决上述的三个不对称。在这些不对称之中,有农场主自身造成的,也有政府的不作为因素。然而,无论如何,我认为,在这过程中,构建消费者信任之关键在于产品体验。俗话说,消费者更钟情于眼见为实。由于CSA运营的本地属性,因此这一点(产品体验)是可以极好地实现的,然而,由于诸多新农人在品牌传播and规划上缺少经验,and导致了品牌光靠一张嘴说的局面。这是需要有相应专业人士进行帮助的。
    面对各种难解之难,我认为:首先要调整的不是市场和消费者(市场和消费者,这是一个动态的东西)and首先应该调整的是一个结构化的市场化的梳理和构建的问题。
    因此,在我们大陆中国的CSA中,我们必须尊重中国国情,但!同时必须坚守CSA的精神实质,and而不要被客户数量以及获得短期收益的心态打毛了步骤。
    虽然中国式CSA可以基于国情进行适当的变化,但!除了品牌包装and构建差异化定位之外(有机农业的整体定位是趋同的,and个体农场之品牌认知来自于农场主鲜明个性及其价值观)必须站在品牌规划的基础上选择客户,并通过适当的传播渠道and推广手段进行品牌宣传,可以用最直接的体验消费来带动客户的成长及口碑传播。
    在此,我希望大陆中国的农场主们,既能认清当下的市场语境(虽然趋势如此,然而消费者并未真正觉醒,因此我们必须在市场运营中有相应的策略)也要有适当的灵活性,既要选准客户,也要选对。同时,针对消费群体,在价格上要有针对性,特别是小农场主们。从农场生产到消费者运营,是一盘大棋,and在很多环节上都可以产生利润,关键在于构建起一个相对稳固的消费者群体,这才是重中之中。
    祝愿我们的明天是美好的,未来是光明的。中国式【半开放】CSA前进吧!

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|翡翠湾食安云台 ( 京ICP备17024305号-1 )

GMT+8, 2024-5-15 11:35 , Processed in 0.042941 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表