善意的论

铁鸟

    友：
    我看了不少时间，总结了一下你的批判方式。
    主要有两方面：一是非有机种植，但是农场主非要声称自己是有机种植的，这是说谎话，这个应该打击批判；另外还有一些人，可能是按照有机方式种植的，但是有技术上的缺陷或者种植方面的不足，毕竟做有机的人也不完全是从做农业出身的。这类我觉得批判打击就有损人家的积极性。总不能说没有充分的技术就不能做有机。技术可以学，总比没人品有技术的人做有机要好多了。
    诚心认错诚然可贵，但是好面子不认错，也是众生的共业。要都能破除慢心我执，那就成佛了不是。佛尚且根据众生的根性不同开了八千四百法门，何况引导市场呢。
    鸟：
    您因为在外界旁观，没有发现业内的一个百分百事实。
    当下这些京都小农场，有一个算一个，只要消费者用正式的语气问他们，他们的回答是统一的：我们不采用有机技术体系种植。
    所以，问题就出在这儿。
    并不说他们坚持，然后没坚持好。而是他们没有坚持，然后只要消费者不清晰地提问，他们就会含含糊糊地默认自己走有机道路。
    就在上个月，石嫣再次明确表示：小毛驴没有走有机之路，错是错在媒体的错误宣传and消费者的错误理解。
    如果必须的话，我能查找出那次谈话的原文存档。
    所以，您思量。

铁鸟

相关链子http://www.miemiey.com/thread-95346-1-1.html