翡翠湾食安云台

 找回密码
 翡翠湾永续农场*注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2573|回复: 4

乐活村2012年的生产和销售计划

[复制链接]
发表于 2011-8-3 19:42:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
订购帖http://www.miemiey.com/thread-94539-1-1.html份额and散购一起来!
 楼主| 发表于 2011-8-16 00:10:46 | 显示全部楼层
绿之盟妈妈生活馆:2012年卡*乐活村鸡与鸡蛋份额
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-16 00:31:58 | 显示全部楼层
气不和时少说话,有言必失;心不顺时莫做事,做事必败。
事莫虚应,应则必办,不办便结怨;愿莫轻许,许愿必还,不还便成债。
万物在说法,看你如何着眼;一切是考验,试你如何用心。
想开了自然微笑,看破了肯定放下。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-16 19:22:44 | 显示全部楼层

聊天记录:乐活村鸡和鸡蛋份额协议

黄:渠道商和取菜点的本质区别是什么?
鸟:取菜点不拥有跨区域的网络状的客户关系。
黄:拥有,是怎么界定呢?
鸟:客户是渠道商手里的。例,取菜点是不可能拥有所有配送客户的细节资料的。
黄:时间长了,也就知道了。
鸟:时间长了,客户关系稳固了,客户依然在稳定成熟的渠道手里。且,客户量是个动态增长。
黄:应该鼓励取货点成长为渠道商吗?
鸟:不是鼓励,是顺其自然。鼓励出不来热豆腐。
黄:01.客户直接跟农庄下订单,指定送货地点---就按照取货点处理。02.客户把购买意向报给一个人,这个人汇总后再跟农庄购买---就按照渠道商处理。这样吗?
鸟:在有渠道商的区域,客户只能给渠道商下订单。即便客户跳过渠道商给农场下订单,农场也不能接单。否则就是违约。如此违约的话,对正规市场的建立是致命的。
黄:取货点只可能在渠道商下游吗?会不会出现在农庄和消费者之间?这样农庄就不需要分辨取货点和渠道商了。
鸟:当下有机的大黑暗就集中在农场方面。农场是作假的大源头和重灾区。单独的消费者是弱势,对此,必须强化渠道商的实力和控制力,这是对消费者最有效的体系保护之一。
黄:渠道商怎么分辨下游的是一个分销渠道商,还是一个取货点呢?两者政策不同吧?
鸟:看体系/看操作了。渠道和取菜点的表现和内涵差异都很大。
瑟:关键还是看操作这些的人是不是够又良心。什么体系完整了,即使有了制约的机构还不是到头来变成中国特色啊。我就相信鸟哥,这事情信了就信了,自己承担后果。但是遇到问题我也不会沉默。
鸟:信任的确是基石。但没有制度约束的信任,会让人性滑向罪恶。
瑟:农场最好不要直接给客户送,万一遇到捣乱的,不够麻烦的,或者惹了官司,这事情就大了。这些鉴别的工作应该让绿之盟之类的机构去做。
黄:乐活村这份协议是北京独家的,如果不是独家的话就麻烦了。如果有乙方配送不到的地方,客户直接联系丙方,怎么处理?北京地区唯一合作渠道,是指不发展其它渠道,但是可以直销?还是指彻底不直销了?丙方生产不以乐活村品牌销售的,就不受这个“唯一渠道”制约吗?
鸟:我建议鼓励农场对市场空白区域直营。必须全力对农场方实施合理性支持。
黄:空白区域直营,在协议里没有体现。
鸟:这是个单纯的份额销售协议,不是农场和渠道的合作协议。
黄:丙方同意乙方为“乐活村”品牌北京地区唯一合作渠道---那这个就不必写了吧?
鸟:对,在份额销售协议里似乎没必要。这个协议似乎把两个协议混着写了。
黄:空白区域直营的话,空白区域的客户合起来建立渠道,农庄就很为难了。
鸟:这恰恰是合理渠道的自然生长过程,值得赞赏。
慧:甲方和丙方能否直接签订协议呢?能的话,乙方亏了,丙方把批发零售都做了。
鸟:农场方偷偷在渠道方做散购市场的话,这就是典型的农场窃取渠道方客户市场的行为。这在大陆极其普遍,是杜绝不了的。但这种做法是农场方做不大的一种表现,渠道方应该有正视和正确处理这类问题的信心和耐心。
黄:从消费者的角度看,关键看乙方(渠道)给甲方(消费者)提供的服务。售前:提供农庄咨询,组织考察,体验。售中:提供登记/调货/收货/取货/冷藏这些中间服务。售后:质量问题的追溯,退换货。乙方根据这些服务的价值,由甲方评价后获得提成。那么,丙方(农场)怎么判断哪些收入要让利给乙方,哪些收入是自己开拓的不需要让利?
瑟:那丙方万一骗人呢?且,不能假定甲方就没问题。
黄:产品质量责任,在生产环节和进店前物流环节的责任由丙方承担,具体承担方式包括退货/换货/退款等,由甲方和丙方协议决定---这个条款也很难操作。应该直接按照甲方要求处理。丙方至多可以选择不再继续提供服务。不然乙方夹在中间很难办。当然,这样合作的基础是:甲方信任乙方,但是不了解丙方。
瑟:吃饭的钱不是大手笔,我相信妈妈们还是愿意可靠和服务好为第一。
慧:如果甲方信任丙方?
黄:甲方直接信任丙方很难。这种信任建立很慢很昂贵。
瑟:如果我不认识鸟哥,可能我会很慎重选择,绿之盟可能就是我先产生信任的渠道。
慧:可以试吃产品、农场考察。全职妈妈多的是。
黄:由乙方统一进行试吃产品/农场考察,把结果及时向甲方们公布。效率会高很多,也会越来越专业。或者乙方统一组织甲方们一起试吃产品/农场考察。也比甲方自己去了解联系方便。
慧:就本人而言,天福园/凤凰公社/圣林/乐活村等农场的鸡蛋都吃过,要想吃到完全放心的鸡蛋,除非自己养鸡。选择了就表示信任,否则就不选。
黄:从乙方立场看,应该甲乙双方签一份协议,乙丙双方签一份协议。甲方通过乙方了解丙方信息,丙方不直接接触甲方。甲乙的协议,把乙方对甲方的服务承诺说清楚。怎么监督也说清楚。另一个问题依然:空白区域直营。会引起很多问题。01.空白区域的客户组织起来,自建取菜点,甚至集资建立自己的渠道。02.渠道商的老客户看到,也想建立自己的取菜点。农庄怎么界定?
鸟:所以空白区域的市场建设问题是留待未来解决是事儿。我相信,随着行业的发展成熟,农场方和渠道方的责任界定会自然而然地清晰和建立起来。
黄:空白区域可以先各行其是,以后慢慢协商吗?
鸟:对。有效的合作,是能够禁受动态变化的合作。否则,不过是一时的利用而已。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-9-4 17:44:01 | 显示全部楼层
嘉:
我试了你推荐的乐活村鸡蛋,跟我妈在我们小区找人买的柴鸡蛋味道差很远(小区那人不知从何渠道买的土鸡蛋,28元15个,味道很香)试了鸡汤,貌似颜色也黄很多。
鸟:
能否批量购买到?我推荐给绿之盟。
回复

使用道具 举报

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|翡翠湾食安云台 ( 京ICP备17024305号-1 )

GMT+8, 2025-5-5 07:08 , Processed in 0.034889 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表