翡翠湾食安云台

 找回密码
 翡翠湾永续农场*注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 铁鸟

《丁香集》

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-5-22 06:09:37 | 显示全部楼层

郑维山中将:

    中外战争史都一再证明,一次关键性战役的成败,往往会影响到整个战争的进程。
    假如停战前的绥远战役消灭了傅作义军主力,那就不仅不必有大同、集宁、张家口诸战役的失利,而且华北整个解放战争的历史将是另一番模样了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-22 06:13:23 | 显示全部楼层

北线!“三路四城”作战计划:

    1946年6月28日,毛泽东致电晋察冀军区将领:
    ………
    二. 在国民党大打后,你们基本任务是保卫地方与夺取三路四城
    ………
    四. 当敌进攻承德时,你们的主力不是保卫承德(因为这将劳而无攻),而是乘敌北进,集中杨/杨/郭/赵四个纵队及冀中、冀晋全力举行平汉战役,占领从长辛店至石门整个平汉路,相机占领保定石门两城。
    ………
    六. 平汉胜利后,即以主力三个纵队不少于二十团四万人入晋,充当夺取山西之主力,首先配合山西各区,夺取正太同蒲两线,扫清太原、大同以外一切敌据点,使冀晋、晋绥、吕梁、太行、太岳五区打成一片,然后相机夺取太原、大同。
    ………
    十. 夺取三路四城(保定、石门、太原、大同)须准备六个月或较多时间,但是必须完成此任务。
    ………
    十三. 此电阅后即烧毁。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-22 06:19:28 | 显示全部楼层
    大同,位于平绥、同蒲铁路交接处,城市界于内外长城之间。
    三面环山。北有孤山、方山;西北有野狐岭、雷公山;西有武周山;西南有七峰山;东北有马铺山(汉称白登,汉高祖刘邦被匈奴骑兵围困于此)、采凉山,可谓“一片孤城万仞山”。
    两边夹水。御河,由北向南流过城东;十里河,斜插城东南角。
    大同,自古为兵家必争之地,古人称之为:不特三晋之屏藩,且为中原之保障也。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-22 06:38:57 | 显示全部楼层

大同攻坚战

    伤员反映:
    从聚乐堡、三官屯、阳高往东,每一站都有我们的野战医院。伤员多,医务人员少,使有些重伤员延误了治疗时机,造成不应有的减员。由于换药不及时,一些伤员伤口化了脓。伤员们情绪不好,变得暴躁。而院长、部长们都有小家庭,哄孩子,陪老婆,也不大到病房里去。他们的作风和前方的艰苦奋斗形成强烈对比。他们有自己的生产,吃的好,而伤员们吃得差。选出的经济委员没有能力,存在着“早早出院,犯不上跟他们计较”的心理。伤员们没有正当娱乐,吃了饭便闲逛,并滋生起赌钱恶习。临时的伤员排长连自己单位的人都管不住,更不要说管别的单位的人了。医院只管治伤,伤好了开封介绍信发给两顿菜金由你去走。伤员骂骂咧咧上路,有的打听着找回自己的部队,有的就去了后方单位,或者回了冀中老家。
    医院方面也有苦衷,人手少忙不过来,挨伤员骂,又挨上级批评,自己是“技术人员”,受不了这委屈。医务人员闹情绪,自然做不好工作。

    部队变化大,也在于负伤送医院的战士大都没有归队。
    负伤的占伤亡总数的三分之二,如果后方工作做得好,伤员们都能归队,情况就好得多,可是许多伤员伤愈后就“打回老家去”了,现在连里净是新兵……
    后方的工作做得不好。战士负伤了,血衣脱下来没有新棉衣穿,冻在被窝里。病房是冷房子,没有门帘,没有卫生员照顾,找了儿童团来帮忙也不顶事。伙食很差,伙夫们吃的比伤员们好,一样的菜,肉都留给他们自己。伤员想自己买点吃的,没有钱,抚恤金发不下来。团里去后方慰问,没有现款拿什么慰问?伤员们发脾气闹起来,院方不好好做工作,却对伤员押禁闭,甚至捆起来。后方的干部不爱兵,觉得伺候伤员很委屈……

    对于在前线同死神擦身而过的伤员来说,后方医院应该是温馨的港湾。
    22岁的炊事员刘献恒在攻打沙岭子的战斗中负伤,被送到三十里铺的医院休养。这个整洁精干的青年,吸引了一位女护士温柔的目光。
    刘献恒出院时,知心的人儿对他真情告白:好好干!多杀几个敌人!打下大同来,我寻了你!
    刘献恒带着爱人的誓言回到部队,他要求上级发给他一支大枪,争取在不久后的攻城战斗中杀几个敌人。
    教导员杨秀亭了解部下的心事后,立刻表态,让他给女友写信:大同战役后,有情人在部队结为眷属。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-22 06:44:11 | 显示全部楼层
绥东重镇集宁,旧称平地泉,位于今内蒙古自治区乌兰察布盟东部。
晋祠秋色.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-22 06:47:23 | 显示全部楼层
    1945年8月22日,中共绥东纵队消灭自称受傅作义收编的土匪苏美龙部,攻克集宁。
    8月下旬,傅作义集团进占集宁。
    10月24日,晋察冀军区冀中纵队克复集宁。
    1946年1月14日,傅军再占集宁。
    3天后,晋察冀/晋绥军区合力收复集宁。
    大同战役期间,晋绥军区独1旅/独3旅/骑兵旅及晋察冀军区的1个旅占据集宁及其以西卓资山等地。
    归绥城东75公里外的卓资山,地处平绥铁路线上,是归绥集宁之间的咽喉要道。
    卓资山,北依大青山灰腾梁,地势较高,是军事要隘。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-22 06:52:14 | 显示全部楼层

张宗逊上将:

    (阳高)会议上,我提到我攻大同,傅作义部可能从归绥派兵东援。大家认为大同不属傅作义所辖的战区,他即便出兵来援,兵力也不会很大,行动不会很快,只要我们攻下大同,傅部就不敢东来,所以,会议对打援问题只确定了打点阻援的方针,没有预定打援的战场,没有做出打援的具体部署。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-22 07:07:38 | 显示全部楼层

晋察冀军区副司令员萧克上将:

    失利的原因:
    第一,我们党当时对日本投降后形势的认识有一个过程。“和平民主新阶段”的提出,特别是停战协议生效后,有些同志滋长了和平麻痹思想,在战争爆发之前,边区部队复员转业约10余万人。占边区全部军队约一半。战争一来,兵员不充实,有的兵工厂停产甚至炮弹也停产了,这些都削弱了部队的战斗力。
    第二,我们对中央北线战略计划的指示,即军委关于“三路四城”的指示与认识,要重新考虑。从当时内战的大势来看,战争初期,国民党在美帝国主义的帮助下,不仅在全国军事上,还有经济财政舆论上等等,都处于优势。就是在各战略区(含晋察冀区)也大致如此。在各种形式下,要晋察冀军区攻占“三路四城”这个只能在战略进攻时才能采取的计划,是不适当的。按照这个计划,就要夺取大同,控制平绥线,保卫张家口,这样,势必形成东西两面作战,不能不分散兵力。后来的战争实践也证明,由于战线太长,各路迎敌(含我方进攻),虽然消灭了不少敌人,但没有大量歼灭敌人,自己却消耗不少。
    第三,在夺取“三路”与攻取“四城”这两个不同的军事范畴来说,先后行动顺序要恰当。我们是先攻城(大同)后取路的。假如我们不先攻城,而是先打路,结果可能不同。因为铁路点多线长,敌人分散,便于我们歼灭;打路,对敌人的运输交通破坏也大,可能影响他们的战略部署。先攻城,尤其首先打大同,就要攻坚,把自己的力量消耗了。
    ………
    前述诸点,互相关联。由于“三路四城”的方针,使晋察冀、晋绥两个军区对大同都急于攻下而后快,却是失着。即便执行“三路四城”方针,在顺序上也应先打路后攻城(在解放战争初期不要攻坚)。集宁前线指挥的失误,更加重了这种不利的形势。至于战前领导上思想的缺陷,中央局和军区有责任,但上面的指导,影响不小。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-22 07:15:47 | 显示全部楼层
    晋察冀军区部队经晋北、大同、集宁战役,伤亡较大。又因作战不利,士气低落;国民党军人多势众,又是乘胜前进。因此,坚守张家口势必使部队陷于被动的局面。
    聂荣臻紧急召集晋察冀中央局常委会,提出:“我们不能在平绥线打下去了,我们要向中央提出意见。”在决定是否放弃张家口时,他提议举手表决。
    萧克第一个举手赞同放弃张家口。他之所以这样做,自有其深意:
    我是从两个方面考虑的:一方面我认为当前形势下只能避敌锐气、另寻良机,再也不能吃过去那种稍稍发展壮大一些就去和敌人硬拼的大亏;另一方面,也是有意表示一下对聂的工作坚决支持的姿态。其背景是1944年9月,晋察冀边区曾开过一次高级干部会议,在会上对边区的主要领导人聂荣臻进行了不适当的批评,使他的领导威信受到影响。记得在高干会开后不久,前方有位高级干部到延安,说:“前方的同志认为聂不能回边区了。”我当时就感到这是高干会影响的结果。这种影响,对聂当时和以后的工作是很不利的。尽管我们离开延安前毛主席同我说过:聂在晋察冀的工作是百分之七十与百分之三十的问题,不该上到“路线”上去,但高干会造成的影响还在。当时,作为军区资历较老的副司令,我在军事上的发言是比较受大家尊重的。若有小人之心,很可能也会像我们见识不少的那种人一样,趁机使个绊子,达到个人升迁的目的。我很早就看过《红楼梦》,一直铭记着这样一句哲言:“一损俱损,一荣俱荣”;更何况此时的决策正确与否,直接关系到我党我军乃至整个中华民族的“荣损”问题。所以,我毫不犹豫地率先举手表示支持。
    大敌当前,一些“认为张家口是不能够丢的,也不应该丢的”将领被说服,同意聂荣臻的决定:我们的整个作战部署,应该着眼于歼灭敌人,不为一城一地所束缚,在敌人进攻张家口时,能守就尽量守,形势不利时就只进行掩护作战,不作坚守,准备放弃张家口,以便摆脱被动,寻找有利战机,歼灭敌人的有生力量。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-22 07:23:43 | 显示全部楼层
    晋察冀军区组成由萧克任司令员、罗瑞卿任政委的野战军指挥机关,统率1纵1/2/3旅,2纵4/5旅,3纵7旅,4纵10旅,独5旅,设防于怀来、延庆及其以南地区,抗击李文兵团;杨成武、冀晋军区政委王平(上将)率3纵8旅,冀晋、冀察、冀中军区5个独立旅,出击平汉铁路北段;晋察冀军区直接指挥4纵和地方武装一部会同晋绥军区4个旅,在张家口以西以北地区防御傅作义部,以保证晋察冀党政机关的安全转移。
    杨成武、王平所部势如破竹,横扫平汉铁路北段。
    9月30日至10月3日,连下望都、徐水、容城、定兴四城,消灭敌军8300余人,掌握保定南北250余里的铁路,积极配合了平绥铁路东段的防御战。
    完成策应任务的王平胸怀全局,他急电晋察冀军区司令部,献计献策:敌人云集察南,我军主力应以神速动作,通过妙峰山,转到平汉线。同时,令地方部队对平张段铁路、公路,展开破击战,以阻止敌人东返南下。在平汉路北段,敌人兵力空虚,只有易县驻有第五师,如我集中优势兵力,将其包围歼灭,是完全可能的。如果这一想法得以实现,我军歼灭了敌人有生力量,就可以由被动转为主动。
    然而,王平将军的卓见没有被采纳。
    退出张家口后,罗瑞卿以十分惋惜的口吻说:那时,有一位同志,曾提出建议,在撤出张家口以后,立即将我军主力部队转到平汉线。当时,敌人在易县只有第五师,比较孤立,我若集中优势兵力,将其围歼是完全可能的。如果这样,就是一个很大的胜利,晋察冀的战局就会有个大的转折……
    王平将军的先见之明未能产生效益。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-22 07:29:52 | 显示全部楼层

情报!

    晋察冀军区司令部二局局长彭富九(少将)是情报部门的负责人,监控傅军的失败,使他久久不能释怀。北平和平解放后,彭富九专程找到原来傅作义的办公室主任,终于查清了原因:
    傅作义怕失密,内部没有用蒋介石统一的密码,他自己另搞了一套密码,蒋介石的电报正规,而傅作义的电报故意搞得颠来颠去,把时间和签名插在电文里边,致使破译十分困难。傅作义没有破译机构,但架了几部电台测向,听无线电的方向和声音大小,以此得知解放军在张家口西南面有主力,而在张北方向空虚。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-22 07:36:17 | 显示全部楼层

罗瑞卿:

    一个是远的,叫和平幻想,备战不足,和的工作做得太多了,备战工作太少了,复员过多直接影响到战争,练兵工作我们没有抓紧,军工建设也没有大力进行,当时张家口那样好的环境,我们连手榴弹、迫击炮弹也没有多准备些……近的原因,主要是在军事指导上,初战没打好,因为当时有轻敌思想,对集中优势兵力歼灭敌人的思想,在战役指导上和战术指挥上均存在问题。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-22 07:37:18 | 显示全部楼层
周恩来在1947年7月21日的小河会议上评定:
我军各区成绩次第为华东、晋冀鲁豫、东北、晋绥和陕甘宁、晋察冀。
零分贝突破.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-22 07:41:12 | 显示全部楼层

陈毅元帅:

    大的战争考验是严峻的,局势的发展常常出人意料,事前无准备,吃亏不少。在晋察冀的情况也差不多,坏的现象应有尽有,当然好的现象也差不多。个人的经验教训很少,有些经验教训是很痛苦的。我们山东报纸多登好的,主要是打气,我们坏的地方更多更严重,错误也不断。依靠个人的自信心是很成问题的。战争不是容易的事,个人的作用很小,微乎其微,主要是靠集体的力量,靠党,靠群众……张家口丢掉,有很多人就骂晋察冀的部队不好,小广播乱传。我们说:晋察冀部队有很多老干部比我们强,不久之后一定能打几个胜仗的。果然经过清风店、石门、元氏等地的胜利后,许多人的观点改变了。胜利英雄,和平时期的英雄,人人能当,可是在不利的逆境下,在革命低潮的逆境下,能坚持工作是不容易的。
大运河.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-22 08:11:45 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|翡翠湾食安云台 ( 京ICP备17024305号-1 )

GMT+8, 2025-5-14 05:59 , Processed in 0.039103 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表