物竞天择（不等于）弱肉强食

铁鸟

    达尔文认为，如果每个物种都能发挥其自身特性，那么每平方米就能存活更多生命。一个用于佐证的简单例子是，植物根部的长度不同，它们就能吸收同一块土地下不同深度的营养。
    达尔文震惊于简单生物背后的复杂性。在早期发表的对藤壶的研究报告中，他不止一次地提到“我们必须抛弃那些高等动物或低等动物的念头，因为那些低等动物往往非常复杂，它们为适应环境所作出的努力简直令人着迷”。
    如果真的要说达尔文的学说能和某个社会学理论相呼应，那更像是亚当*斯密的经济学理论。
    严谨的学者喜欢用“演化”来代替“进化”因为演化本无所谓进还是退。在自然生存法则面前，进和退都不失为一种好选择。许多化石可以证明，生物演化并没有目的性，并不存在从低等到高等的规律。
    演化的真谛是变异和自然选择。这并无优劣之分，只是环境差异和偶然机遇导致了成功和失败。莫以成败论英雄。