纪录片《Food, Inc.食品公司》

铁鸟

纪录片《食品公司》荣获2009年华盛顿影评人协会最佳纪录片奖

http://player.ku6.com/refer/3QmQaUvxYOCcnMRd/v.swf

刘仰

        《The World According to Monsanto孟山都眼中的世界*孟山都安排的世界》是法国独立导演玛丽*莫妮克*罗宾Marie Monique Robin拍摄的一部纪录片，发行于西元2008年3月。该片内容围绕美国跨国公司“孟山都”展开，涉及孟山都的历史，例如制造危害环境的多氯联苯。
        多氯联苯是一种有毒塑料，现已被禁用。但这部纪录片揭露，孟山都在数十年时间里，明知多氯联苯对人体有害，却故意隐瞒真相，造成其工厂所在地附近大量污染。进入21世纪，2万名美国居民状告孟山都，孟山都最终支付了7亿美元的赔偿。虽然多氯联苯已经被禁用，但它已经留在地球的各个角落，自然降解非常缓慢，长期性地污染着地球。对于孟山都来说，这不是无知，而是故意，为了赚钱，它不顾一切，这是孟山都的前科。
        此外，孟山都还曾大量销售“牛生长激素”，它能提高奶牛的产奶量，但会导致奶牛的乳腺炎和生殖系统疾病，然而，孟山都狡辩说，即使奶牛患有乳腺炎，生产的牛奶还是安全的。如今“牛生长激素”也已经被禁用。
        该片还揭露，越战期间，美军在越南大量使用生化武器“橙剂*落叶剂”对付丛林中的抵抗战士。橙剂含有剧毒成分“二恶英”，它不仅至今仍对越南民众产生遗害，同时对一部分参加越战的美国士兵也造成严重伤害。这一橙剂就是孟山都生产的。这部纪录片揭露，孟山都长期隐瞒“二恶英”会致癌的事实，与美国政府串通，逃避自己的责任，包括逃避对受害美军士兵的救治和赔偿。
        现如今说孟山都，并不只是要挖它丑陋的老底，而是要说孟山都当前的拳头产品---转基因类农产品，包括种子和农药等。对于这类产品的负面报道，较少在中国出现。前不久农业部为自己辩护时，还提到印度大面积种植转基因棉花。这部纪录片告诉我们，农业部所举的印度例子，如果不算是错的，至少也算是失真的。大家多了解点世界，别让农业部和专家欺负我们不懂/无知。这部纪录片采访了大量农民/科学家/志愿者，指出，孟山都的转基因产品在墨西哥巴拉圭阿根廷巴西印度等很多地方，都产生了难以挽回的危害，因而，也遭到当地农民和政府/民间组织的抵制。然而，在美国政商勾结/操纵舆论的恶劣手段下，这种抵制究竟能产生多大的作用？大家到片中寻找答案吧。关键是，像孟山都这样一个劣迹斑斑/前科累累的跨国公司，历史上多次撒谎害人不眨眼，为了赚钱不择手段，黑心黑血，如今，它仍然说转基因是安全的，谁还能相信一个惯骗？
        另一部纪录片是美国的《Food, Inc.食品公司》导演是美国人罗伯特*肯纳Robert Kenner，这部片子知道的人可能多一点，它是西元2009年奥斯卡最佳纪录片的入围作品，后来败给了《海豚湾》。
        《海豚湾》揭露了日本人的丑陋，《食品公司》给了美国人难堪，好莱坞会选哪一个，不言而喻。
        《食品公司》的内容没有完全针对孟山都，大约有半小时左右的内容与孟山都有关。
        这两部纪录片拍摄时间不同/地点不同/角度不同，但有一点是共同的：两位导演都向孟山都提出了采访要求，但都被孟山都拒绝。
        对于中国来说，越来越多的线索显示，中国当前的转基因作物推广，有太多的渠道和关联，都从中国指向或连接到孟山都。难道中国的转基因都与这家信誉和道德水准很差的美国企业有关吗？这个被很多外国专家/学者断言“不值得信赖”的美国企业，在中国的转基因领域，扮演着怎样的角色？这个为了发财屡屡害人的美国企业，真的要决定中国转基因的命运吗？
        我们还看到一个奇怪的现象，面对世界各地对于孟山都的批评，孟山都自己采取回避方针，不出来表态，但中国的一些媒体却跳出来灭火，告诫中国观众：《食品公司》与科学无关。说这部纪录片只是“煽情；要靠它来探究餐桌的奥秘，就不太恰当了”这让我不得不想起一句不太好听的老话---皇帝不急太监急。
        要我说，我们的专家/媒体/官员，不要那么极端好不好？不要那么斩钉截铁地断言“转基因就是安全的”好不好？让老百姓也听一听对于转基因的不同意见好不好？让中国老百姓也有一个判断的机会好不好？而且，我建议有些专家/官员也应该看看这两部纪录片，以便今后再为转基因辩护时，不要举错例子出笑话，不要不顾事实撞破头。

铁鸟

http://player.56.com/v_NTI1ODM3MTc.swf