各取所需

丢了省事

    成熟是一种明亮而不刺眼的光辉，一种圆润而不腻耳的音响，一种不再需要对别人察言观色的从容，一种终于停止向周围申诉求告的大气，一种不理会哄闹的微笑，一种洗刷了偏激的淡漠，一种无需声张的厚实，一种能够看得很远却又并不陡峭的高度-----余秋雨

丢了省事

    下午看口腔的博文，被引用的余秋雨的上述文字打动，翻出来看了原文，喜欢得紧。
    一直太忙，疏于阅读，但喜欢余秋雨的深刻隽永和易中天的风趣幽默，喜欢韩寒的犀利桀骜也看上了赵丽华的聪明故我，喜欢不少作家，但很容易你会看到很多很多的异见。
    众口难调，公理常在。但我想说的是取自己的所需就可以了。被优秀的文字、音像、韵味、气质等等等等所感动一瞬间已经足够，何必强求一切的完美？没有谁是完人，也没有谁强迫你来变粉变丝，我们尊重许多人应该还都是从工作的角度去看，诚如一个演员很敬业地塑造完美的舞台形象，让万众瞩目和喜欢，那和生活中的本人一定要等同么？果然如此，演反派角色的演员可怎么活呢？
    打开网页，铺天盖地的门事件，前天艳照门，昨天混帐门，今天车震门，明儿又不晓得新造什么门，门越多显得世界越透明吗？只是这些门的打开对大多数人来说除了一时新鲜眼花缭乱无所适从外究竟有多大好处？愚众如我，或许只需要一个最普通的是非公理，学会做正经正派正直的一个普通人而已，但现在可以选择需要判别的何其多，孰是孰非？？？
    同样看三国，我看的时候接受的是诸葛的睿智忠贞，而女儿就不，三番五次和我正品三国，讲解诸葛必败的理由；看水浒，潘金莲不再是水性杨花的代表而成了受压迫被剥削的反抗典型；看西游，八戒成了审时度势的好好先生沙僧成了踏实肯干的代言，而悟空则变成恃才傲物不服从领导必遭惩罚的范例；看红楼，人们不再欣赏宝黛青春凄美的爱情，反去比较12钗哪个更适合做老婆；连岳飞也遭恶评愚忠纣王也被追捧神勇……我只是惶惑怎样去向孩儿介绍一本好书一个好人一个可以仿效的对象，而今更多的时候我都会强调她就文看文就事看事，自觉地去粗取精。
    喜欢文学，也仰慕才子才女，但当初却立誓不嫁文人，也如此告诫女儿。
    还是那句话，萝卜青菜，各有所爱；鱼和熊掌，各取所需吧。呵呵。