翡翠湾食安云台

 找回密码
 翡翠湾永续农场*注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3792|回复: 10

宋任穷《在老干部座谈会上的发言@1993年05月》

[复制链接]
发表于 2015-3-4 18:29:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
    最近这么高调(指1993年毛诞辰100周年,中央大规模的宣传活动)有几人是真心的呢?我看不多。群众真心的多,越往上边越少。这阵子风,多往军事上刮。不错,主席在打仗上是杰出的,这个你承不承认,都是事实。但,主席之所以是主席,你后面的人,第二代第三代都取代不了,就不只是军事上的事情。
    主席在建国后,干了三件大事:
    一是彻底剥夺文人群体的特权,打破它们对舆论的垄断。
    二是坚决摧毁敌方宗族势力与家族经济的割据,让国法完全取代族权、族规。
    三是坚决打掉党内的资本集团。谁拉起山头来就整谁。
    这三点,是主席区别于历史上定鼎中原的各家皇帝的主要方面。不宣传这三点,却去纠缠于军事问题,可笑啊。如今路走得不稳了,需要主席这面大旗撑腰了。等哪天又站稳了,这面旗是不是就可以彻底丢了?
 楼主| 发表于 2015-3-4 18:50:58 | 显示全部楼层

台湾省国民党政府经济部部长@郑道儒《自由世界的强制掠夺@1974年》

    土地改革,不是列宁主义匪帮的专利,更不是赤色政权的专利。
    土地改革,是落后农业国,向工业国快速转变的必由之路,是不以传统道德观为转移的。
    大土地所有者集团,无所谓善恶,其本身,对于工业化转变,是具有原罪的,是必须执行死刑的,是不可饶恕的。
    无论对传统田园生活与乡绅美德,多么留恋,多么赞美,多么仰慕,也不能做为毁灭大土地所有者集团的理由。
    土地所有权的强制有偿转让,乃至部分无偿转移,是在缺少殖民地经济的条件下,大工业文明碾压小农经济的必然政治觉层。它不应承担道德评判。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-3-4 19:04:26 | 显示全部楼层

台湾省台北妇婴维权会@刘宇《两性地位的再申论@1983年》

    毛推行的男女平权运动,不是资本权利意义上的两性平等,但,确实是中国在近百十年里,最具有进步意义,也最应该保持的运动。
    毛式的妇女能顶半边天,其根本目的,是为了解放蕴含在女性群体中的劳动力,增加进行大工业跃进的劳动力基数。其更深层次的内涵,则是为了打破传统家族式忠孝观,打破地方垄断性质的族权观与父权观,确立符合激进化大工业改造的意识形态观。
    这种由男性统治阶层强制推行的男女平权运动,并非出于女性自觉的权利争取,而是以(女人像男人一样)为标准,其本质上,依然存在男女不平等的内涵。但,对于中国这样一个可能会花费100年甚至更长时间建立大工业体系的国家,这种毛式男女平权运动,确实是最佳的处理方式。
    它比西方的女权解放运动,更符合中国的实际国情,并将产生持久的社会正向作用。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-3-4 19:12:19 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-3-4 19:19:05 | 显示全部楼层

贾静《否定了什么。又肯定了什么@1987年》

    反思前三十年,要做到真正的反思,而不是有一个刻板模划。
    三十年的主要成绩是什么?
    表面上,是大工业体系的创立与完善,是党政体系正式迈入现代国家行列。
    实质上,是有计划有步骤地铲除地方家族体系、党内垄断集团以及忠孝等级秩序观。
    现在,有人肯定前者,而故意忽略甚至反对后者,实质上是,似褒实贬,完全否认新中国的成绩。这里的原因嘛,看看当下诸公的斑斑事迹,想想日后为政者将会至何地步,就可明了。
    一句话,前三十年的功绩,正砸痛了后来者的神经。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-3-4 19:37:29 | 显示全部楼层

姬鹏飞《对党内一些思想问题的意见@1987年03月》

    关于毛主席搞的对外援助的问题,有些同志意见很大,甚至说怪话,说劳民伤财,等。
    我要说两句。
    在那个时候(1960,1970年代)我们先后完成了两件大事:
    一是通过援助东南亚、非洲国家,让它们反殖民,闹共产,拖住了美英法等国的步子,让它们头疼。
    二是通过和阿尔巴尼亚、南斯拉夫、罗马尼亚等社会主义国家的交往,拖住了苏联的步子,让它也头疼。
    就这么一拖二拖,给我们拖出了搞原子弹、搞卫星、搞三线的时间。
    现在,我们其实是在吃他老人家(毛)的家底。至于当下我们跟美国人挨得近,跟苏联人搞缓和,个人意见,这是权宜之计。终有一日,这两方依然是大祸患。到那年月,为了争取发展时间,我们大概还会搬出对外援助的老办法。那时候,我们才能更深的理解他老人家的眼光。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-3-4 19:46:24 | 显示全部楼层

冯晓阳《思想解放的实质与阴谋@1986年》

    大陆开始大讲邓小平理论了,开始淡化毛泽东思想了,这是舆论界的共识。
    大陆为什么要这样搞呢?
    除了现实政治角力之外,我认为,还有更深一层的原因。
    什么是毛泽东思想?
    毛泽东思想的灵魂,就是对统治权威层级的颠覆。无论这个权威是封建帝王、资本所有阶层,还是以马克思主义信徒自居的社会主义者,都不例外。因此,以毛泽东思想为武器进行反对层级制度的斗争,其结果必然指向对新生统治集团的再次斗争。
    解决这个问题,理论上只能实现“全民统治阶级”,即“没有单一功能化的官僚体系,建立全面政治权利平均化的非国家体制”。很显然,这套理论体系,对希望进行党内资本瓜分的新贵们,对希望重新获得舆论垄断的知识阶分子们,对希望重新获得私有资本流转权的新型资本家们,都是致命的枷锁。也正因如此,它们把这套思想体系打入冷宫。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-3-4 19:51:01 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-3-4 19:58:33 | 显示全部楼层

台湾省国民党政府财政部长@王建煊《中国人应该如何想?如何做@1982年》

    对岸,搞战备,搞三线,搞核武,是不是劳民伤财?
    你可以说是,并延伸到抨击赤色邪恶,然后,你可以领取反攻津贴了。
    事实上,它是必要的,是至少遗惠100年的。
    对岸是大国,是无论如何不会符合强权们心意的大国,是无论如何要被骂被恨被仇视的大国,是无论如何要挑战旧秩序的大国,也是无论如何要与两超硬碰硬的大国。
    大国,就要搞战备,就要搞三线,就要搞核武。
    一时不搞,苟安一时。一世不搞,遗祸万代。
    对岸的民生差,我们要批判,都是中国人,我们感同身受。对岸建军工,实国防,我们要支持,都是中国人,我们同享普惠。
    有朝一日,我们光复故土,再造青天白日大中国,对岸的建设,我们也是要用的嘛。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-3-4 20:05:41 | 显示全部楼层

王震《不要怕。更不要慌张@1988年12月》

    局势很紧啊。不过,没什么,天塌不下来,太阳照旧要升的。
    Ta们(指学生们)占理不占理?要我说,占理!从来学生都是要反官府的,当年我们这么干,如今人家也这么干,没啥不对。
    那我们要不要让步?不让,坚决不让!
    我们不是对学生不让步,而是对Ta们后边的那只手不让步。这是大原则。
    至于我们自己,要改,要坚决改。(毛)主席反派系、反家族、反族权垄断,如今都冒出来了。难怪人家骂娘!这样要是不改,天理不容!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-3-18 08:12:54 | 显示全部楼层

《所谓的安全种养小农场主@是个啥子》

如果把真相揭开,丫们是一帮骗子。
如果把财产揭开,丫们是一帮强盗。
如果把账目揭开,丫们是一帮小偷。
如果把国籍揭开,丫们是一帮洋人。
回复

使用道具 举报

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|翡翠湾食安云台 ( 京ICP备17024305号-1 )

GMT+8, 2025-5-4 17:47 , Processed in 0.036180 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表