或曰：做人难

铁鸟

    日前，看鸟兄的博客，说他现在成了北京有机界的公敌。其实，这都是意料之中的事情，任何事情都是有双重效果的，在利益输送和民众知情权的权衡中，被牺牲掉的都是民众的利益，古今中外，概莫能外，这还没到最坏的时候，最坏的结果恐怕是他的农场/他的家人都可能受到恐吓，匪气暴戾的社会氛围是不可能容忍真善美存在的。
    利益，恒久的利益，使人丧失了最基本的做人良知，当下的中国，是一个信仰缺失/道德沦丧/贪腐遍地/醉生梦死的社会，处处都散发着腐臭的气息。
    其实，从一开始，我就对他的处境做过分析，我认为他多少有点剑走偏锋，出发点是好的，但是方式方法有待商榷，中国是一个中庸/虚伪的社会，他的暴风骤雨的方式最终会使自己身处逆境。
    至于鸟兄的打假方式，也许他太男人了，注定要承受磨难，这是人生的历练，是成长的代价，温室中娇艳的花朵经不起风雨的洗礼，也永远长不出参天大树。所谓旱苗茁壮，只有经历风吹雨打，才会看到天边那一抹霞光四射的彩虹。
    老子告诉我，柔软胜刚强，鸟兄太过刚强。
    其实，思路也是问题。中国现在有诸多的食品安全问题，除了政府的不作为，企业对利益丧心病狂的追逐，也与多年来，中国的国民教育有很大的关系。试想，像石嫣都读到博士了，可是，除了其专业外，有些事情，都是一窍不通，何况普通民众呢？
    如果说，中国的食品安全是企业的问题，莫若说根本仍然是中国的教育问题。为什么国内屡屡出现食品问题，而出口到日本/欧美的食品就鲜有丑闻发生呢？除了行之有效的监管体系，国民的正确消费观念也是企业造假成风的原因之一。
    一直以来，中国人的消费饮食都崇尚色香味，但是，又脱离自然，不了解动植物的生长规律，形态，不能对其本质有一个正确的认识，在接受教育的过程中，也没有进行过行之有效的引导，只能以自己的臆想决定消费，企业为了生存，只能去迎合大众的消费口味。一定程度上，是普通消费者自己支持了企业造假成风。这是中国教育的悲哀，中国的教育，您想学的，不让您学，不想学的，强加给您。我就是深受其害，我对中国的教育自始至终没有好感，自读书之日起，我就是一个正统教育的叛逆者。不客气的讲，我如果不是在中国，而是在其他地方，接受一种自由的教育，我会比现在生活的幸福，至少在精神上。他们都说，我的灵气在上学后都没有了，我也有同感。中国的教育不是培养人的灵性，创新能力，独立思想，中国的教育是在培养同质的没有独立思想/认知的血肉机器，是在扼杀无数可怜的孩子，是一种功利化的奴化教育。
    鸟兄的揭盖方式，毕竟身单力孤，就如同戊戌变法，谭嗣同的鲜血并未惊醒民众麻木的心灵。任何事物的发展，都有一个从量变到质变的过程，而这个过程，才应该是他努力的方向。量变到质变，需要他利用他的知识对老中青三代进行消费观念的普及，更重要的是，应该借鉴香港的做法，主动同广大消费者/幼儿园/小学/中学甚至大学加强紧密的联系，为这些受众提供参观/实践的机会，更多的接触真相，还原本质。当消费者足够多足够强大，消费者的消费行为就是最好的选择方式，就会出现动态的平衡。但是，这会加大企业的成本。对于一个尚在襁褓中嗷嗷待哺的私营农场来讲，其实是承担了政府职能，又是不太现实的。但是，如果从长远来讲，或许这种模式会衍生出多种意想不到的经济增长点，不知道我的这种判断是否正确，这是有待观察的。
    做人难，做好人更难，做有良知的好人难上加难。