《金融战与阴谋论》

铁鸟

2007年12月22日

中国国家安全政策委员会副秘书长/空军政治部创作室副主任

乔良少将

在第四届中国经济增长与经济安全战略论坛在北京大学英杰交流中心【演讲实录】

铁鸟

    东南亚金融危机的时候，98年4月6日-25日，中国政府派出一个代表团，一个金融调查团，去了解东南亚金融危机的情况，去了泰国、印尼、新加坡、韩国。
    特别是由于中国政府给予这些国家无私的援助，到印尼/泰国/韩国，这三个国家都毫无保留地把他们国家的整个金融危机情况向中国和盘托出。但是，很有意思，他们独独有一样东西不给中国代表团看-----一份文件，这份文件的内容几乎一样，但是，中国政府考察团独独没有看到这份文件-----在这三个国家里都没有看到。
    一方面，是他们完全向你敞开心扉，另一方面，就不让你看这份文件。这到底是什么东西呢？后来，斯皮格力斯揭示说：它就是国际货币基金组织在救援这些亚洲金融危机受灾国家的时候，这些受援国的时候提出的条件。这个条件，今天看来，可以说是一种类似于当年鸦片战争中国失败以后，跟英国人签订的《南京条约》一样的丧权辱国条件，这意味着一个国家的耻辱。
    斯皮格力斯，揭示了这个秘密，那么，里面是什么东西呢？
    国际货币基金组织要求受援国要做到这样几点：
    1. 你要接受我的援助，就必须全面实行私有化。必须把金融业/电信业/其他各类公用事业等等所有国家战略产业彻底开放。
    2. 资本市场自由化。让国际资本可以完完全全地/毫无阻拦地/自由地进出你的国度。
    要求这些国家对“食品/饮用水/天然气等等事关老百姓必需品的产品”大幅地提价，结果是，大量民众的示威/抗议，甚至暴乱，最后，是资金的抽逃。
    国家到处都是极其低廉的资产，等着别人来收购，最后，我们看到的是“美国及西方一些大的企业财团持币待购”。
    3. 自由贸易，让国家的市场向欧洲市场全面敞开。
    美国人在这些地方如入无人之境-----这不是最让斯皮格力斯感到吃惊的东西。斯皮格力斯感到真正吃惊的是什么呢？
    在他当世界银行最高经济顾问的时候，发现“国际货币基金组织与美国财政部在国际上联合推行了一些政策，和美国在其国内推行的政策全都是相反的；美国人是我要求你做到的，我未必要做到”。
    那么，在哪些问题上这样呢？
    斯皮格力斯说：我们在国内反对社会保障体系的私有化，然而，我们却在国外提倡它。在国内，我们反对平衡预算疗法，因为，这会限制我们在经济下滑时使用扩张性财政政策，但在国外，当其他国家陷入衰退时，我们却强调他们使用紧缩性的财政政策；国内，我们通过破产法保护债务人，并且给予他们一个全新的开始，但在国外，我们把破产视为对贷款合同的挑衅。
    斯皮格力斯，由于说了太多的真话，在他还没有任职期满的时候，就被当时的美国财政部长要求退休。斯皮格力斯所揭示的，仅仅是美国人的双重标准问题吗？仅仅是对于不同问题的不同处理方式吗？我认为，不是这样的；我认为，这是美国人的精心算计。
    这种算计，如果我们不称其为阴谋？我们难道还会有更好的名字吗？所以说，在这里，我向大家推荐《富国陷井：发达国家为何踢开梯子？》，是张夏准写的。
    本书研究了“近200年来，整个西方发达国家获得财富的历史”，而且，他发现一个非常有趣的现象-----西方发达国家，不管是哪个国家，在他们获得财富并充分发达起来之后，他们一直都像猫拉屎一样回过身都把自己的屎掩盖掉，不留下任何痕迹，绝不让别人学他发财的办法，他告诉你的，一定不是他发财的那条办法，他的致富诀窍。我认为，此书可以作为斯皮格力斯刚才一番话的助讲。
    后来，斯皮格力斯在参与亚洲金融危机的救助工作时，揭开了更大的秘密：
    若隐若现地/节奏匹配地/协调一致地，华尔街和美国财政部形成了一个指挥轴心-----由美国财政部指导国际货币基金组织，组织国际金融体系，踢开某一个国家的市场大门，然后，让华尔街的金融公司浩浩荡荡趁虚而入。
    那么，在以前，华尔街和美国财政部以及美国金融决策机构，他们有没有联手这么干过呢？
    我们调出一份美国历任财政部长和美联储主席、世行行长这些人的名单，看看他们之中，有多少人出自华尔街，我们就可以明白了。
    谁会相信“除了斯皮格力斯这一届所看到的这些事情充满阴谋色彩以外，其他时候，从来没有阴谋过”？没有人会相信这一点！

铁鸟

    为什么要围攻人民币？
    因为，金融的浩劫，才是一切浩劫中最恐怖的浩劫。
    日本，前车之鉴。于是，压人民币升值，指责中国操纵汇率-----借口永远都会有，毫无疑问，中国的经济体制、金融体制都存在问题，问题是，哪些问题是我们必须认识和解决的？哪些问题是对方强加给我们的问题？哪些问题是让我们自己解决我们的问题？这是我们首先需要弄清楚的。

铁鸟

    美国人非常善于打规则战。
    其实，在金融战中，在阴谋论中，最重要的手段之一，就是规则战。
    最新一条绞索是“6月15日，国际货币基金组织通过了一个决定：对成员国政策的双边监督决定”。
    这个决定最主要的内容是“它无须证明一个国家是否存在操纵汇率，只要它的政策造成了汇率的根本性失衡，或者大规模/长时间地造成贸易逆差和顺差，国际货币基金组织就可以认定”。
    毫无疑问，这是国际货币基金组织表面对全世界一视同仁制定的政策，其实，是专门为中国量身定做的一条绞索-----这个绞索正好适合中国人刚刚伸起来的脖子。
    中国政府，理所当然对此提出抗议，但是，抗议有什么用呢？当其最后变成一个规则的时候，你再抗议也得执行它，只不过，看看你有没有本事，一边执行它，一边耍一耍滑头，能够尽量躲避它对你的打击，但是，你要想完全让这个绳索不套在你的脖子上，看来很难，因为，你没有制定规则之便，你没有发言权。
    美国这样做，未免霸道，但是，你对它无可奈何。如同当年，日本被广场协议套住脖子之后，美国用巴塞尔协议加了一道绳索，套在日本人的脖子上。这些不管是什么，都是要你命的夺命锁。
    同样这种手段，对于中国意味着什么？还需要我们挑明它吗。
    在两个相似的东西之间，一定有某种内在的国际关联。所以，我们可能无法举出确凿的证据，其实，我们也没有必要举出确凿的证据，因为，我并不准备控告美联储。但是，我们即便找不到证据，也可以通过逻辑证实这个问题，幸运的是，我们的前人发明了逻辑，逻辑使我们对那些一时无法用事实和证据加以证明的东西，我们起码可以用逻辑进行推测和判断。我们不一定非要跟着别人一样摔了跟头，吃了苦头之后，才知道什么东西是错的，哪条路不能走，哪些人得绕着他走。我们不一定非得自己吃一堑才能长一智，那样，对拥有庞大财富的中国来说，付出的代价、交出的学费太大。我们完全可以看别人吃一堑，我们长一智，这样，中国的财富，才可能不至于成为华尔街金融大颚餐桌上最豪华的一道盛宴。