苏轼《稼说送张琥》
曷尝观于富人之稼乎？其田美而多，其食足而有余。其田美而多，则可以更休，而地力得全；其食足而有余，则种之常不后时，而敛之常及其熟。故富人之稼常美，少秕而多实，久藏而不腐。今吾十口之家，而共百亩之田。寸寸而取之，日夜以望之，锄、铚、耰、艾，相寻于其上者如鱼鳞，而地力竭矣。种之常不及时，而敛之常不待其熟。此岂能复有美稼哉？
古之人，其才非有以大过今之人也。平居所以自养而不敢轻用，以待其成者，闵闵焉，如婴儿之望之长也。弱者养之，以至于刚；虚者养之，以至于充。三十而后仕，五十而后爵。信于久屈之中，而用于至足之后；流于既溢之余，而发于持满之末。此古之人所以大过人，而今之君子所以不及也。
吾少也有志于学，不幸而早得与吾子同年，吾子之得，亦不可谓不早也。吾今虽欲自以为不足，而众已妄推之矣。呜呼！吾子其去此，而务学也哉。博观而约取，厚积而薄发，吾告子止于此矣。
子归过京师而问焉，有曰辙、子由者，吾弟也，其亦以是语之。
苏轼《稼说送张琥》
http://blog.sina.com.cn/s/blog_3fdebb160102wk3d.html司马迁《史记@卷四十四：魏世家@第十四》
桓子之孙曰文侯都。魏文侯元年（前424），秦灵公之元年也。与韩武子，赵桓子，周威王同时。二十二年，魏赵韩列为诸侯。
二十五年，子击生子罃。
文侯受子夏经艺，客段干木，过其闾，未尝不轼也。
秦尝欲伐魏，或曰：魏君贤人是礼，国人称仁，上下和合，未可图也。
文侯由此得誉於诸侯。
任西门豹守邺，而河内称治。
魏文侯谓李克曰：先生尝教寡人曰，家贫则思良妻，国乱则思良相。今所置非成则璜，二子何如？
李克对曰：臣闻之，卑不谋尊，疏不谋戚。臣在阙门之外，不敢当命。
文侯曰：先生临事勿让。
李克曰：君不察故也。居视其所亲，富视其所与，达视其所举，穷视其所不为，贫视其所不取，五者足以定之矣，何待克哉！
文侯曰：先生就舍，寡人之相定矣。
李克趋而出，过翟璜之家。翟璜曰：今者闻君召先生而卜相，果谁为之？
李克曰：魏成子为相矣。
翟璜忿然作色曰：以耳目之所睹记，臣何负於魏成子？西河之守，臣之所进也。君内以邺为忧，臣进西门豹。君谋欲伐中山，臣进乐羊。中山以拔，无使守之，臣进先生。君之子无傅，臣进屈侯鲋。臣何以负於魏成子！
李克曰：且子之言克於子之君者，岂将比周以求大官哉？君问而置相“非成则璜，二子何如”？克对曰：“君不察故也。居视其所亲，富视其所与，达视其所举，穷视其所不为，贫视其所不取，五者足以定之矣，何待克哉。”是以知魏成子之为相也。且子安得与魏成子比乎？魏成子以食禄千钟，什九在外，什一在内，是以东得卜子夏，田子方，段干木。此三人者，君皆师之。子之所进五人者，君皆臣之。子恶得与魏成子比也？
翟璜逡巡再拜曰：璜，鄙人也，失对。愿卒为弟子。
司马迁《史记@卷四十四：魏世家@第十四》
http://blog.sina.com.cn/s/blog_3fdebb160102wk3g.html
页:
[1]